“Zo gaan we die quota’s dus nooit halen, hè”

De hersteloperatie zou een direct uitvloeisel zijn van het slotdiner van de laatste Eurotop. Volgens getuigen liepen de gemoederen zoals gewoonlijk hoog op aan de Mediterrane tafel. Berlusconi had het hoogste woord en maakte de ene na de andere grap over de benarde economische positie van zijn Spaanse buurman. Dit tot ergernis van de Griekse en Portugese tafelgenoten.

De Franse president Sarkozy schoot de heren te hulp door een opmerking te maken over de scheve toren van Pisa, met als toevoeging dat Italianen wel vaker moeite hebben om dingen recht te houden. Berlusconi, die naar eigen zeggen ‘alles omhoog kan krijgen’, zwoer nog voor de zomer de toren van Pisa een hoek van 90 graden met de grond te laten maken.

Volgens kunsthistorici zijn de uitvoeringsplannen niet in overeenstemming met de regels die voor klassiek cultuurgoed gelden, zo meldde de krant la Repubblica zaterdag. De stand van de toren wordt in de plannen gecorrigeerd door er met sloopkogels tegenaan te beuken. Beschadigde ornamenten worden daarna door Berlusconi’s aannemer, een neef van de premier, hersteld met behulp van papier-maché. Deskundigen hebben hun twijfels bij deze materiaalkeuze. “Bij de eerste de beste regenbui zal het witte goedje in dikke natte klodders langs de toren naar beneden lopen.”

Om de volle lengte van de toren zichtbaar te maken, zal het struikgewas rond de toren worden verwijderd en wordt het gras extra kort gehouden.

De minister spreekt van een ‘oneindig maal winsituatie die voor alle partijen gunstig uitpakt’.  “Steden worden groener, de criminaliteit daalt fors, de druk op de dijken van Nederland is aanzienlijk lager, hangjongeren kunnen zich nuttig maken met het knotten van wilgen en de bedreigde rivierkreeft krijgt de gelegenheid zijn eitjes te leggen in de voormalige kelderboxen.”

Van der Laan ontkent dat de plannen zouden kunnen leiden tot huisvestingsproblematiek onder de bewoners van de wijken. “Wie denkt dat uiterwaarden en bewoning elkaar uitsluiten zit duidelijk nog gevangen in rigide 20e-eeuwse denkpatronen”, aldus de bewindsman. “Flats kunnen blijven staan waar ze staan en wat betreft de laagbouw: de Friezen leerden ons het geheim van terpen bouwen.” Ook de mobiliteit hoeft niet te lijden onder toekomstige overstromingen. “Giethoorn en Venetië laten ons zien dat water niet tot een isolement hoeft te leiden, integendeel.”

Vanuit de diverse prachtwijken klinken gemengde reacties op de plannen van de minister. Jimmy Oogstmaand (14), beginnend hangjongere uit de Rotterdamse wijk Bergpolder verklaart ‘de saamhorigheid en de intimiteit van de kelderboxen te zullen missen’ en spreekt zijn zorgen uit over ‘mogelijke verregaande individualisering en maatschappelijke vervreemding die het leven op terpen als neveneffect met zich mee kan brengen’. Ahmed Al Husnuf (18) uit het Utrechtse Overvecht verklaart ‘alles wel best te vinden zolang de gemeente maar een fokking vette auto toeschuift voor het wilgenknotten’. Enthousiaste reacties weerklinken vooral vanuit de Stichting Natuur en Milieu. Sylvia Zoutewelle, hoofd van campagneteam  Ruimte en Landschap spreekt van een ‘doorbraak in de strijd voor de rivierkreeft, een strijd die door de media decennialang structureel werd genegeerd.’

Hoewel vanuit de lokale politiek enthousiaste reacties weerklinken, houdt politiek Den Haag zich nog op de vlakte. Alleen de SGP heeft verheugd gereageerd. “Zo heeft de HEERE het reeds lang aangekondigd in Openbaringen” aldus Bas van der Vlies. Van der Laan, die maandag zijn plannen zal presenteren in de Ministerraad, verklaart ‘over te lopen van goede moed.’

Van der Sloot, verdacht van de moord op de 21-jarige Stephany Flores, wordt op dit moment vastgehouden in de zwaar bewaakte gevangenis Miguel Castro Castro in de Peruaanse hoofdstad Lima. Dat hij pas nu met zijn verklaring over Kennedy naar buiten komt, zou komen omdat hij verschillende journalisten geld probeerde te ontfutselen met zijn verhaal. Zo ontving Joran naar eigen zeggen ‘grote geldbedragen’ van journalist Willibrord Frequin. Deze werd daarbij aan het lijntje gehouden doordat Van der Sloot steeds cruciale details achterhield. Ook wijlen schrijver-journalist Willem Oltmans, verslaggever Jaap Jongbloed en het programma Memories zouden Van der Sloot enkele malen een forse vergoeding hebben betaald voor details over ‘dé moord van de 20e eeuw.’

Van der Sloot laat vanuit Lima weten ‘dat de waarheid achter Kennedy slechts het begin zal zijn van een complete herschrijving van de geschiedenis’. Over de moorden op Julius Caesar, Willem van Oranje en Martin Luther King verklaart hij ‘desgevraagd een rijkelijk geïllustreerd boekje open te doen’. Daarnaast geeft Van der Sloot aan ‘wellicht interessante informatie te hebben voor eenieder die nog werkelijk gelooft in de natuurlijke dood van prins Bernhard.’

Binnenlandse en buitenlandse media hebben terughoudend gereageerd op de verklaringen van Van der Sloot. Ook vanuit de geschiedkundige wereld klinken matigende geluiden. Bert Bokhoven, hoogleraar 20e eeuwse geschiedenis aan de Universiteit Utrecht: “Van der Sloot is een pathologisch geschiedverkrachter. Een verklaring zijnerzijds is even betrouwbaar als de horoscoop in de Happinez. Bovendien is het nu echt te laat en te duur om het studiemateriaal voor onze studenten voor het komende studiejaar te herschrijven.”

In zijn proefschrift deed De Mos de roep om hogere straffen, een van de stokpaardjes van de PVV, af als ‘een uiting van Verelendung die gestalte krijgt in de voluntaire wilsbevestiging, en in die zin de volonté generale, zoals gedefinieerd door Rousseau, verheft tot een Kantiaans categorisch imperatief’. Volgens filosoof en Hegel-expert G.H. van der Veer is deze uitspraak ‘een afwijking van de neo-fenomenologische consensus onder Hegelkenners’. Hij noemt dat de belangrijkste reden dat De Mos geen hoogleraar kon worden, ondanks de genialiteit van het werk.

De Mos is na zijn promoveren zes jaar universitair docent filosofische antropologie aan de Universiteit Leiden geweest. In die hoedanigheid schreef hij regelmatig voor het faculteitsblad over praktische politieke onderwerpen als immigratie. In een column schreef hij dat ‘het uitzetten van illegalen een voor de hand liggende oplossing van het immigratieprobleem is (…) maar dat is in strijd met de vele verdragen die wij getekend hebben (…) hoewel wij dermate verstrikt zijn in afspraken dat we ons moeten afvragen of onze rechtstaat nog autonoom is (…) toch moeten wij de ethische dimensie van deze kwestie niet uit het oog verliezen’.

Fractievoorzitter Geert Wilders zegt geschokt te zijn door de onthullingen. “Wij voelen ons bedrogen. Wij dachten in Richard – of doctor De Mos, zoals we hem blijkbaar eigenlijk moeten noemen – een praktische man te hebben gevonden, type van mouwen oprollen en aanpakken. Hij blijkt een genuanceerd pijproker, die in alle rust de opties overweegt en niet zonder zich verdiept te hebben tot een oordeel komt.”

Vermoedens dat De Mos een intellectuele achtergrond had waren er al eerder. Zo stelde De Mos regelmatig na een Kamerdebat zijn mening bij omdat hij door de argumenten van de tegenstander overtuigd was. Verder zou hij gezegd hebben dat ‘de partij overal een standpunt over heeft, ik ben het niet met alles helemaal eens’. Geert Wilders vat zulke uitspraken niet licht op. “Wij vechten voor de goede zaak en we kunnen daarbij geen incorrectheid tolereren. De Mos moet zijn nuances maar bij de linkse kerk gaan uitventen.”

Richard de Mos zei: “Over de gecompliceerde wisselwerking tussen systeemdenken en individuele vrijheid liggen de standpunten van Wilders en mijzelf niet al te ver uiteen. Ik hoop dat hij zijn overhaaste beslissing nog eens wil heroverwegen.”

Van der Sloot was eerder het gezicht van een “Fout Feest” in Arnhem; nu vindt hij dat het prestige van zijn publieksactiviteiten gelijke tred moet houden met zijn toegenomen bekendheid. Met het verrichten van de opening neemt hij het stokje over van actrice Joan Collins, die in 2007 de beurs opende. Van der Sloot: “Ik herken me erg in haar. Ook zij werd vanwege haar slechtheid in Dynasty, die helemaal niet echt was, op straat in haar gezicht gespuwd. Na de rol van Alexis Colby kwam haar carrière niet meer verder en vond zij het ook ‘stom, stom, stom’ dat ze die rol gespeeld had.”

Van der Sloots reputatie, die sinds de uitzending van Peter R. de Vries nog verder achteruit is gegaan, doet volgens insiders niet ter zake bij zijn kandidatuur. Makelaar Harry Mens, ieder jaar klant op de beurs en recentelijk nog geïnterviewd in organiserend blad Miljonair als ‘de man die zich nooit door Holleeder zou laten afpersen’, stelt: “Bij ons soort mensen doen je zaakjes er niet toe. Als er maar zes nullen of liefst meer op je bankrekening staan ben je ons soort mens.”

Van der Sloot heeft momenteel het vereiste miljoen nog niet in zijn bezit. Hij maakt zich hier echter geen moment zorgen over. “Na alle nieuwe verdachtmakingen is een miljoen het minste dat Nederland mij verschuldigd is. Daarna komen claims tegen Peter R. de Vries en Patrick van der Eem, dan kan ik ook meteen een goed bootje kopen en ben ik niet meer afhankelijk van Daury”, zo grapte hij. De Vries reageert geschokt: “Een claim? Dat mag niet. Dan zal ik hem eens aanklagen voor de schade van mijn Armanipak waar hij een glas rode wijn overheen gooide, dan zullen we wel weer eens kijken wie het laatst lacht.”

Volgens welingelichte bronnen zou Matsoe Matsoe niet meer mee mogen doen van zijn vriendin. De Mos vindt het onredelijk ‘dat zo’n meissie zomaar ons televisieplezier kan bederven.’

De PVV-fractie wil haar invloed op dit vlak in de toekomst vaker gaan gebruiken. “Waarom hoor je bijvoorbeeld nooit meer iets over Hans van Willigenburg, Rob Fruithof en Rolf X. Wouters?” Ook bereidt De Mos een motie voor om Arnie terug te krijgen in GTST. “Er is na al die jaren nog steeds geen duidelijkheid over zijn verdwijning. Zolang dit niet is uitgezocht blijven wij strijden om hem terug te krijgen.”

Of het plan van de PVV een meerderheid krijgt in de Kamer valt nog te bezien. Voorlopig heeft alleen Pia Dijkstra van D66 positief gereageerd op het plan om oude televisiepersoonlijkheden, ‘bijvoorbeeld nieuwslezers of -lezeressen’, weer een plek te geven in de programmering.

De ‘ronde aarde theorie’ is volgens Van der Staaij ook maar een theorie. De parlementariër stoort zich aan de eenzijdige berichtgeving die over de Nederlandse kinderen wordt uitgestort. “Het kan niet zo zijn dat een kleine sekte van ‘ronde aarde’ – wetenschappers het debat domineert. Sinds mensenheugenis worden onze kinderen voorgelogen en gehersenspoeld. Het belachelijke idee dat de aarde een bal zou zijn, die ons allemaal aantrekt als een soort reuzenmagneet, moet tegengesproken worden.”

De SGP laat zich onder andere inspireren door het internationaal toonaangevende gezelschap de Flat Earth Society. De FES beweert dat de aarde eruit ziet zoals in de papieren bosatlas en op de vlag van de Verenigde Naties: ‘plat en overzichtelijk’. Het gezelschap weet de oude boodschap toegankelijk te brengen. Ieder kind dat de aarde moet uitbeelden kiest toch eerder voor een pannenkoek dan een sinaasappel, zo laat de society weten. En als u moet kiezen tussen Hitler (ronde aarde) en de paus (plat), dan kiest u toch ook voor laatstgenoemde?

Naast deze populaire benadering verwijst de SGP in haar brochure En Hij zag dat het plat was naar de Bijbelteksten van Job (38:13) die door den Heere wordt toegesproken: “Hebt gij ooit in uw leven de morgen ontboden, de dageraad zijn plaats aangewezen, om de zomen der aarde aan te grijpen, zodat de goddelozen van haar worden afgeschud?” In Openbaring (7:1) spreekt men verder van de ‘vier hoeken der aarde’ en in Jesaja (11:12) van de ‘vier einden der aarde’. Met de wetenschappelijke bewijzen zegt de SGP later te komen, als ook de collega’s van de Flat Earth Society die op orde hebben.

Volgens Van der Staaij heeft een platte aarde tal van voordelen. “Stel dat PVV-collega Bosma géén gelijk heeft en de poolkappen toch smelten. Dan duikelt al het vrijgekomen overbodige water hupsakee van het randje en hoeven we ons over een stijgende zeespiegel geen zorgen meer te maken.” De miljarden die volgens het kabinet nodig zijn om Nederland ‘veilig’ te houden kunnen volgens de SGP’er dan ook veel beter besteed worden aan het herschrijven van de bestaande schoolboeken.

Desgevraagd verklaarde Van der Staaij aan meer zaken te twijfelen. “We leren onze kinderen de hoofdsteden van alle Zuid-Amerikaanse landen. Maar wie zegt mij dat dat continent bestaat? Allemaal indianenverhalen. Een groot complot.” Ook het bestaan van stekelvarkens, de Space Shuttle, bacteriën en de democratie wordt door Van der Staaij betwijfeld. “Al die dingen heb ik nog nooit van mijn leven in het echt gezien. Mensen zeggen dat ze bestaan. Ik heb daar mijn bedenkingen bij.”

Hoe het incident heeft kunnen plaatsvinden is vooralsnog onduidelijk. “Wij kunnen verzekeren dat Joran 24 uur per dag wordt bewaakt en hij geen hulp van binnenuit heeft gehad,” zo stelt de inmiddels op non-actief gestelde directeur van de Castro Castro gevangenis Eddie Samame.

Critici vragen zich inmiddels af of Van der Sloot niet te veel vrijheid krijgt tijdens zijn detentie. Hierbij wijzen zij onder anderen op het feit dat de Nederlander in mei van dit jaar kwalificatiewedstrijden speelde voor Roland Garros in Parijs, een baan heeft geaccepteerd bij een groot accountantskantoor in Lillehammer en als bassist van punkband Snake Pit geprogrammeerd staat op Lowlands 2011.

Peter R. de Vries, die eerder al een aantal uitzendingen aan Van der Sloot wijdde, kondigde vandaag aan een 42-delige dramaserie te gaan maken over de ballonvaart. De eerste aflevering wordt verwacht in september van dit jaar, en zal uitgezonden worden door SBS 6. De Vries zal zelf de hoofdrol op zich nemen.