Sophie Driesenaar (17), scholiere op het Stedelijk Gymnasium in Nijmegen, is niet verrast door de reacties uit de politiek: “Als je decennialang het hele onderwijs in Nederland vakkundig naar de knoppen helpt, moet je niet raar opkijken wanneer politici hun provinciehoofdsteden niet meer kennen.”
Dijsselbloem is van plan kamervragen te stellen over de hoofdstad van Noord-Holland: “Ik hoor nu van verschillende kanten tegenstrijdige berichten en ik wil gewoon dat dit opgehelderd wordt. De inwoners van Haarlem hebben daar recht op.”

Op het plan is tot nu  toe wisselend gereageerd. Enkele pornoproducenten spreken van concurrentievervalsing en dreigen met claims. Onder uitkeringsgerechtigden is het enthousiasme hier en daar groter. Zo hebben verschillende burkadraagsters al laten weten graag eens wat uit te doen. Volgens de  woordvoerder van de gemeente wordt bij de opnames rekening gehouden met religieuze overtuigingen. Zo zullen bijvoorbeeld in pornofilms met dieren geen varkens worden gebruikt. De gemeente denkt een breed publiek aan te kunnen spreken met filmtitels als My Mother-in-Law is a Burka Milf en Lesbian Wajong Cuties. Maar ook voor het ruigere werk zal plaats zijn. Gedacht wordt aan films met keppel- en luierfetishisten en een ‘real life soap’ die zich onder een djellaba zal afspelen.

Volgens ingewijden is het plan afkomstig zijn uit de entourage van de nieuwe burgemeester Eberhard van der Laan, en bedoeld om hem snel ‘smoel’ te geven als onorthodoxe probleemoplosser. Het gerucht dat Van der Laan ook zelf een rolletje zal gaan spelen in een van de films wordt tot nu toe ontkend. Wel heeft gemeenteraadslid Nelly Frijda toegezegd in een sadomasochistische homopornofilm een gastrol als stoute Wehrmachtofficier op zich te nemen. Als alles volgens plan verloopt zijn de eerste films begin 2011 in de winkels en op bol.com te vinden.

De beroemde kapperszaak Pauw en Witteman in Amsterdam sluit op 17 mei haar deuren. “De gel is op wat ons betreft”, laten de heren eensgezind weten. Ze ontkennen dat het iets te maken heeft met de leeftijd, al zijn Jeroen Pauw – net 50 – en Paul Witteman, 64, natuurlijk behoorlijk oud voor het zware kappersvak. “Altijd serieus maar ook leuk zijn, integer maar vermakelijk, diepgravend maar ook gezellig. Dat is best vermoeiend.”

Gevraagd naar de werkelijke reden voor de beslissing slaakt Witteman een diepe zucht: “Weet je, of het nu beroemde hoofden zijn of niet, het blijft toch dag in dag uit, zes dagen per week knippen, scheren en föhnen.” “En dan de vergrijzing”, vult Pauw aan. “We krijgen steeds minder uitdaging in het werk. Dun haar, toepetjes, de zoveelste chemokuur, ouderdom slaat het eerst toe op de hoofdbedekking.”

Bovendien kwamen Pauw en Witteman de laatste tijd steeds minder aan knippen toe: “Mensen kwamen de laatste tijd vooral naar onze zaak om hun hart te luchten over de actualiteit. Als er weer eens een politicus uit de band was gesprongen of een bank was gevallen, dan zaten de betrokkenen nog dezelfde week in onze kappersstoelen hun verhaal te houden.”

“Achteraf bezien”, zegt Witteman, “is het onze eigen fout. We hebben onze reputatie te danken aan het bieden van een luisterend oor. Al die afzakkende televisieberoemdheden, bekende Nederlanders en uitgerangeerde politici willen maar een ding: een podium voor hun eindeloze gezeur! Onze zaak is daar helemaal op afgestemd. Ik kan het nu wel verklappen: we hebben zelfs mensen in dienst die een praatje maken in de wachtruimte. Van hen krijgen we de thema’s door die we tijdens de knip-, of verfbeurt kunnen aankaarten. Groot succes, want iedereen denkt dat we alles van hen weten.”

“Op een gegeven moment raakten onze klanten ook met elkaar in gesprek. Omstanders begonnen zich er zelfs mee te bemoeien. Voor je het weet heb je dan een discussieprogramma in plaats van een kapperszaak.”

Het is genoeg geweest. De zaak is verkocht aan het conservatieve kappersduo, Knevel en Van den Brink. Zij geloven dat de zaak nog toekomst heeft. Hoofdkapper Knevel: “Mijn motto is: bijknippen kan niet, eraf wel.” De nieuwe kappers hanteren een andere stijl dan hun voorgangers. “Dat zwierige, vrijblijvende van Pauw en Witteman zult u bij ons niet terugvinden. Wij slijpen voor iedere knipbeurt onze messen en scharen. Iedere scheve krul gaat weer strak in het gelid en we kammen het liefst een strakke scheiding. Wij knippen en scheren vanuit de overtuiging dat er een Waar Kapsel is,” aldus Van den Brink. “Herstel, twee Ware Kapsels, eentje voor mannen en eentje voor vrouwen.”

De redactie van Undercover in Nederland beweert ‘tientallen keren’ in het park te zijn binnengedrongen. Stegeman: “Je kan het zo gek niet bedenken wat je zo’n park in kan smokkelen: keukenmessen, injectienaalden, een gebroken flessenhals en een kurkentrekker. Op oudejaarsavond nam onze stagiair zelfs een vuurwerkpakket mee terwijl de productiestagiair een nepbom in haar djembé droeg. Dit kan toch niet? Slechts één redacteur, gewapend met een stapel ingrediënten voor een goede bom, is beboet. Maar dat was voor wildplassen en dat noem ik geen terrorisme. Met zijn kunstmest, krant en spiritus mocht hij gewoon weer het park in.”

Het Vondelpark is volgens Stegeman een ‘paradijs voor terroristen’ en moet beter beveiligd worden. “Het is niet alleen een populaire toeristische attractie, maar een van de prominente Nederlandse zenuwcentra. Oud-Zuid-intellectuelen en Young Professionals komen hier op zomerse vrijdagmiddagen in informele sfeer tot de beste ideeën. Bovendien heeft het park een belangrijke internationale symboolfunctie voor vrijheidslievende wereldburgers. Door de lakse beveiliging, ontelbare schuilplaatsen en tientallen vluchtroutes is het park een paradijs voor terroristen. Zelfmoord is in een toonbeeld van ambtelijke nalatigheid als deze niet eens nodig.”

Om oplossingen zit Stegeman niet verlegen. “Meer agenten, minder vluchtwegen, videobewaking en schuilplaatsen kappen is een begin. Die bodyscanapparaten zouden het natuurlijk ook prima doen. Als we die bij de diverse ingangen van het park neerzetten dan ondervang je al een groot deel van de problematiek. Maar dat zijn slechts noodoplossingen die het echte probleem niet ondervangen. Als je ziet hoe makkelijk je met een auto vol mogelijke explosieven de Amsterdamse ring binnen kan rijden dan gaan je haren steil overeind staan.”

In de volgende aflevering van zijn programma zal Stegeman laten zien dat de Nederlandse kustlijn slecht voorbereid is op een grootschalige vijandelijke invasie.

Een noord-zuidverbinding is essentieel voor een gevarieerd dierenleven rond Amsterdam, vindt de dierenpartij. Van Lammeren licht toe: “De Noordelijke polders lijden al jaren aan een imagoprobleem, er zouden teveel ganzen in het gebied leven die overlast veroorzaken door luidruchtig te kwaken en zoogdieren lastig te vallen. Wij denken dat dat wel meevalt en willen het de elitaire konijnen en andere dieren uit het Amsterdamse Bos makkelijker maken naar het Noorden te komen.”

Andere politieke partijen in Amsterdam hebben nog niet inhoudelijk gereageerd op het ontwerp, dat hen per mail werd toegestuurd. Lodewijk Asscher wil wel over de telefoon meedelen dat hij het ‘denk voordat u deze mail uitprint ook aan het milieu’ zal respecteren en het ontwerp in zwart-wit zal afdrukken.

Volgens het ontwerp moet worden geboord onder verschillende rijksmonumenten als het Concertgebouw, de Westertoren, het Anne Frankhuis, en het Centraal Station om zo precies bij Zunderdorp uit te komen. Johnas van Lammeren denkt dat dit geen kwaad kan. De lijsttrekker: “De technieken zijn voorhanden en we moeten gewoon vertrouwen hebben in de expertise van de mensen die we voor dit project inhuren.”

Om het plan uit te voeren, is financiële steun van de landelijke overheid vereist. Maar het Rijk stelt als voorwaarde voor subsidie dat de tunnel ook geschikt moet zijn voor roofdieren, zoals vossen en wolven. De minister van VROM, Jacqueline Cramer, stelde vorige week in Buitenhof: “De muizen, egels en andere wollige dieren mogen geen monopolie krijgen op het gebruik van de tunnel, het gebruik moet eerlijk verdeeld zijn.” Cramer vestigt er de aandacht op dat in Amsterdam ook vossen leven en dat vanaf 2013 de komst van de wolf wordt verwacht.

De PvdD heeft al laten doorschemeren daar niet mee akkoord te gaan en spreekt van een ‘potentiële dierenholocaust onder de Amsterdamse klei’. Lammerman gaat het toelaten van roofdieren dan ook aanvechten. “Als je wolven en vossen toelaat in een tunnel waar ook eekhoorns, bevers en muizen gebruik van maken creëer je een lopend wildbuffet en dat is niet ons uitgangspunt.” Waarschijnlijk zal het tot na de gemeenteraadsverkiezingen duren voor er een definitief besluit valt over de wildtunnel.

Martin Gaus steunt de dierenpartij in de campagne voor een nieuwe windtunnel. Vanaf zijn vakantieadres op Malta laat de dierenvriend weten: “Het is toch te malloot voor woorden dat in het Amsterdam van de 21e eeuw spitsmuizen, dwergmaki’s en andere beesten door het drukke verkeer heen moeten hollen, zo’n tunnel had er allang moeten liggen!”

Met het keurmerk hoopt het Amsterdamse stadsbestuur een eerlijker markt te creëren, waarin op een verantwoordelijke manier wordt gehoereerd. “Als mannen kunnen kiezen tussen een vrouw waarvan bekend is dat ze onder valse voorwendselen in een container vanuit Nigeria is geïmporteerd, terwijl ze wordt verkracht, mishandeld en bedreigd, of een bevallig Slavisch meisje dat zelf de touwtjes in handen heeft en voor een leuk vakantiehuisje aan de Zwarte Zee spaart, lijkt het me een uitgemaakte zaak. Zo kan de consument met zijn portemonnee stemmen tegen uitbuiting en vernedering van vrouwen”, aldus Asscher.

Liefhebber Rob Oudkerk juicht het initiatief van harte toe. “Tot vandaag kon je in de hoererij slechts onderscheid maken op basis van uiterlijk. Naar gelang je stemming liep je binnen bij een dikke Surinaamse, een typetje Balkan met een stevige bos hout voor de deur of een tenger Aziaatje. Nu kun je zien hoeveel minuten per dag ze naar buiten mogen, of ze goede voeding krijgen en niet aan lange transporten worden blootgesteld”, aldus de oud-politicus. “Voor een man als ik, die geeft om de wereld waarin zijn kinderen opgroeien, geeft dat een goed gevoel als ik de Oudezijds afstruin op zoek naar een stukje genegenheid.”

Shirley, die zich vanaf nu officieel een Thaise grashoer mag noemen, is blij met haar nieuwe status: “Mijn baan is uitdagend, divers, biedt me voldoende doorgroeimogelijkheden en mijn ‘vriend’ is er voor me als ik hem nodig heb, ook op het emotionele vlak. Ik ben blij met de erkenning die dit keurmerk biedt.”

Asscher verwacht met zijn initiatief een duidelijk sigmaal naar de markt te geven om snel verbeteringen in leefomstandigheden aan te brengen, opdat mensonterende praktijken snel tot het verleden behoren. “En we hopen dat deze meisjes niet meer onterecht in een hokje worden geduwd.”

In de politiek is inderdaad verontrust gereageerd. PVV-leider Geert Wilders werpt als eerste zijn licht op de aankondiging van Stegeman: “In moskees wordt al jaren impliciet opgeroepen tot het stelen van fietsen. Als je de pagina’s die fietsendiefstal vergoelijken uit de Koran zou scheuren, houd je slechts een boekje zo dik als de Kampioen over.” Politiekorps Amsterdam-Amstelland wil niet op de geruchten reageren.

Gewapend met een verborgen camera bracht Stegeman al eerder misstanden aan het licht. Zo onthulde hij dat er in Nederland sprake is van illegale prostitutie, de mogelijkheid om ‘drugs’ aan te schaffen, ontdekte hij dat sommige naaktfotografen hun werk alleen doen om vrouwelijk naakt te kunnen zien en toonde hij aan dat er nog steeds Nederlanders zijn die over straat gaan zonder geldige legitimatie op zak. In zijn laatste succesvolle undercovershow liet hij bovendien zien dat het in Nederland goed mogelijk is om op ‘sommige wegen’ op ‘bepaalde tijden’ in ‘geschikte auto’s’ meer dan 40 kilometer boven de snelheidslimiet te rijden.

De nu al veelbesproken uitzending over het ‘fietsenschandaal’ zal te zien zijn bij SBS6, voorafgaand aan de oudejaarsconference van cabaretier Guido Weijers. Weijers heeft aangegeven in zijn show geen grappen te maken over de onthullingen. “Het is nog te vroeg, bovendien moet je over sommige dingen geen grappen willen maken.” Bronnen rondom de grappenmaker bevestigen dat hij zelf betrokken was bij een fietsendiefstal in 2005.

“We hebben alle opties bekeken en over de hele linie is Ivo Niehe de beste kandidaat”, aldus de staatssecretaris. “Hij spreekt z’n talen, heeft goede contacten met de groten der aarde en hij ligt goed bij het IOC. Bovendien is het in 2028 precies 50 jaar geleden dat de heer Niehe Hoofd Amusement werd bij de Tros. We hebben hem twee weken geleden benaderd en hij reageerde meteen enthousiast.”

Niehe zelf zegt vereerd te zijn met de nominatie. “Dit is natuurlijk een enorme uitdaging. Toen ik na de TV Show met een theatervoorstelling kwam, reageerde iedereen verbaasd. Mensen vinden het toch vreemd om iemand opeens in een andere rol te zien en ook nu zal het voor velen even wennen zijn.” Niehe, die in 2028 81 jaar zal zijn, denkt niet dat zijn kandidatuur ongeloofwaardig is: “Het spreekt voor zich dat de amusementsindustrie iets heel anders is dan een grootschalig sportfestijn van wereldformaat. Dat gezegd hebbende, ik heb nog 19 jaar en met mijn staat van dienst moet het toch lukken om het een en ander voor elkaar te krijgen. Ik heb op zolder nog wel wat hockeysticks liggen, dus dat is al een begin, maar ik zal zeker nog het nodige moeten aanschaffen.”

Volgens Niehe kunnen de Spelen een impuls geven aan allerlei investeringen waar hij ook na 2028 iets aan heeft. “Voor het zwemtoernooi zal er natuurlijk een zwembad moeten komen. Ik heb nog wel zo’n opblaasbaar ding, maar dat is echt te klein. Zelfs de kinderen waren daar op een gegeven moment uitgegroeid. Het lijkt me dus beter om gewoon een nieuw zwembad aan te leggen in de achtertuin, zodat ik daar ook na 2028 nog plezier van heb.”

Ahmed Aboutaleb, burgemeester van Rotterdam, heeft geen goed woord over voor de keuze van het kabinet: “Hoe kan een persoonsgebonden kandidatuur serieus genomen worden, als de concurrentie bestaat uit wereldsteden met een veel betere infrastructuur dan Ivo Niehe? Rotterdam was de ideale kandidaat geweest, juist vanwege ons internationale profiel. In het verleden hebben we bewezen dat we grootschalige sportevenementen kunnen organiseren. We hebben hier de ruimte, het geld en de faciliteiten. Bovendien beschikken we over een van de grootste havens ter wereld. Ivo Niehe is een aardige man, maar volgens mij heeft hij geen overslaghaven.”

Bussemaker heeft begrip voor de kritiek van Aboutaleb: “Natuurlijk is het teleurstellend voor steden als Amsterdam en Rotterdam, maar we hebben gekozen voor de optie waarbij we de meeste kans maken de Spelen naar Nederland te halen. Met Ivo Niehe willen we laten zien dat wereldsteden niet het monopolie hebben op het organiseren van de Olympische Spelen. Daarmee zetten we Nederland op de kaart als een land waar individuen tot veel in staat zijn.”

www.diederiksmit.nl

De toerist, Ian Remington, zei tevreden te zijn over zijn taxirit. “Voor tien euro van Centraal Station naar het Hilton, dat leek me een erg schappelijke prijs” aldus de senior audit manager van HP Digital. En over de chauffeur was Remington ook tevreden. “Hij sprak goed Engels en was erg behulpzaam” aldus de Amerikaan.

Het lijkt erop dat dit een eenmalige samenloop van omstandigheden was. Het is nog niet eerder voorgekomen dat voor een taxirit in Amsterdam de normale prijs werd betaald of dat de chauffeur klantvriendelijk was. Wel was er in 2006 kortstondig melding van enkele chauffeurs die de koffers aanpakten, maar hier bleek het gelukkig te gaan om dieven.

Job Cohen heeft maatregelen aangekondigd naar aanleiding van het incident. “Dit past niet in het plaatje dat wij als Amsterdam neer willen zetten” sprak de burgervader. “Weet u zeker dat de rit zonder strubbelingen is verlopen en dat de toerist in kwestie tevreden was? Als dit echt zomaar is gebeurd, dan moeten we drastische maatregelen gaan nemen.”

Ook de beroepsvereniging van vrijgevestigde taxichauffeurs, WATDAN, heeft geschokt gereageerd. Het was in de hoofdstad tot nog toe de gewoonte dat argeloze toeristen grof werden opgelicht door een keurkorps aan schuinsmarcheerders van divers allooi, de Engelse en zelfs de Nederlandse taal vaak niet of nauwelijks machtig. Dat deze ‘prachtige traditie’ nu is doorbroken, is WATDAN een doorn in het oog. Een anonieme woordvoerder: “Zo’n tyfusmietje verpest de hele markt met zijn blije dienstverlening. We zoeken hem een dezer dagen wel op thuis. Nee, dat is geen bedreiging. Gewoon een goed gesprek tussen collega’s onderling.”

Inmiddels is achterhaald hoe de comfortabele taxirit plaats heeft kunnen vinden. De dader bleek een Hengelose taxichauffeur te zijn, die sinds kort in Amsterdam werkt. Hij is inmiddels vriendelijk verzocht zich aan te passen aan de heersende mores in de binnenstad. Over twee maanden verwacht men dat hij ontslagen wordt uit het ziekenhuis.