Journalisten van De Telegraaf troffen de nota 0%, voor ú en uw naaste! aan op een USB-stick die door een fractiemedewerker was achtergelaten in een Haags proeflokaal. Het document bepleit het aan banden leggen van de consumptie van dranken met een C2H6O-gehalte boven de 0,3 promille binnen de horeca. Eigenaren van café’s en restaurants mogen de dranken wel blijven verkopen, maar moeten voor klanten een aparte gebruikersruimte inrichten. “Uiteraard kan dit vanuit het oogpunt van de volksgezondheid niet dezelfde ruimte zijn als de rookruimtes”, aldus de nota.

In de plannen krijgt de politie extra bevoegdheden om bezoekers van horecagelegenheden te controleren op naleving van het verbod. In de praktijk betekent dit dat ter plekke een blaastest wordt afgenomen. “Om de pakkans te verhogen kunnen in de gang naar de toiletten mobiele blaassluizen worden ingericht, analoog aan de alcoholcontroles op de weg”, stelt het rapport.

De maatregel past binnen de op het partijcongres ingezette radicale centrumpolitiek van de christendemocraten. In een reactie licht Henk Bleker het plan toe: “Lees mijn interview in Elsevier. Ethanol kan vooral voor twintigers tot grensoverschrijdend en ongepast onzedelijk gedrag leiden. Bovendien verhoogt het de kans op ongenuanceerde uitspraken en daaruit voortkomende gewelddadige ruzies, maatschappelijk ongenoegen en wereldoorlogen. Zelfs als er anderen zijn die de kar in de blubber willen laten staan zal ik net zo lang duwen tot dit verbod er komt.”

“Wij tonen in de uitzending aan dat Wilders de laatste jaren feitelijk is grootgemaakt door de alcoholindustrie,” zegt eindredacteur Kees Driehuis. “Toen we ‘Wilders, de profeet van de angst´maakten, hadden we al het gevoel niet alles boven tafel gehaald te hebben.” Het is alcoholproducenten een doorn in het oog dat ze amper voet aan de grond krijgen onder de naar schatting bijna een miljoen moslims in Nederland. “Het is voor ons een interessante doelgroep, met veel groeimogelijkheden,” zegt een woordvoerder van Heineken desgevraagd.

Uit documentatie van Zembla blijkt dat de uitspraak ‘de islam is geen godsdienst, maar een politieke ideologie’, niet, zoals tot nu toe werd aangenomen, aan het brein van Martin Bosma is ontsproten. De boude uitspraak valt toe te schrijven aan koepelorganisatie van alcoholproducenten STIVA (Stichting Verantwoord Alcoholgebruik ), die al eerder op de proppen kwam met slagans als ‘alcohol onder de zestien, nog even niet.’
STIVA-directeur Peter de Wolf: “Wij strijden voor verantwoord alcoholgebruik. Bij moslims is daarvan geen sprake, omdat ze vanwege hun geloof überhaupt geen alcohol drinken. Vandaar dat we de heer Wilders hebben aangeraden om moslims ervan te overtuigen dat ze geen godsdienst aanhangen maar een ideologie. Ideologieën vereisen nu eenmaal minder star gedrag.”

Naast financiële overwegingen, heeft de industrie ook ideële motieven, benadrukt directeur Jens Hösel van InBev (bekend van onder meer Dommelsch en Jupiler). “Alcoholconsumptie is goed voor de integratie. Uit onderzoeken blijkt bijvoorbeeld dat moslims in het bedrijfsleven grote moeite hebben met netwerkborrels. Ze drinken niet, dus staan ze er vaak verloren bij en gaan eerder naar huis. Daardoor lopen ze vaak net een promotie mis.” Hösel kondigt tevens aan dat Jupiler vanaf komende maand het eerste grote biermerk is dat zich expliciet op de doelgroep gaat richten, met een speciale reclamecampagne die draait rond de slogan: ‘Jupiler,moslims weten waarom.’ De Wolf verwacht een grote cultuurverandering als moslims gaan drinken: “Moslims zijn nu soms nogal extremistisch. Een biertje haalt er toch de scherpe kantjes vanaf.”

De suggestie dat de sponsoring ook deels in natura werd uitbetaald wordt door kritisch lid Hero Brinkman ten stelligste ontkend. In hoeverre de campagne van Wilders eveneens wordt gefinancierd door de Nederlandse Vereniging voor Varkenshouders valt volgens Zembla ‘nog niet met zekerheid te zeggen’.

Stiens’ filosofie bouwt voort op de Heideggers existentiële analyse van het dasein (er zijn), maar legt een sterkere nadruk op het ontische ofwel de praktijk van het leven. Het kernprobleem van de moderne tijd ligt volgens Stiens bij de veronachtzaming van het Niets. “Vroeger beleefde en betastte men het Niets. Tegenwoordig heft de wetenschap haar belerende vingertje. Binnen haar kader snuffelen we naar de eigenschappen van het zijnde. Door te beschrijven wat ‘iets’ houden we  het ‘niets’ per definitie buiten de deur. Wij weten van het Niets doordat we daar niets van willen weten, en we steken onze kop in het zand van alledag,” zegt Stiens.

Volgens de Heidegger-adept openbaart het Niets zich altijd in de angst. Het is de angst voor de onbepaaldheid omdat het zijnde altijd verdwijnt in het geheel. Het gebrek aan houvast zorgt ervoor dat wij ‘zweven’ in de angst. “Het gevoel dat het niet pluis is, kunnen we toeschrijven aan ‘jou’ of ‘mij’, maar als je je zo in onbepaalde zin voelt spreekt Heidegger over het men.” aldus Stiens. Het is precies het men, het geabsorbeerd zijn door anderen in de wereld, dat de oorspronkelijkheid van het Niets maskeert. Hoe meer we ons in de bedrijvigheid verliezen des te meer keren wij ons af van het Niets. En juist het Niets onthult zich als datgene wat tot het zijn van het zijnde behoort. Volgens Stiens is in de geschiedenis gebleken dat de methode om tot een erkenning van het Niets te komen voor Jan Modaal nog altijd de alcohol is.

De bierfilosoof spreekt van een wetenschappelijke onderbouwing van zijn filosofie. “Alcohol brengt de hersenen in staat van ‘disconnectie’. Zenuwcellen draaien en zwengelen in het hoofd, maar maken net geen contact. Waar de ervaring van het zijnde zich vertaalt in een fonkelende prikkeloverdracht, veroorzaakt de disconnectie de ervaring van het ‘Niets’, het eigenlijke ‘Zijn’.

“Daar de dronkaard het alleenrecht heeft op het Niets, moeten wij de huidige consensus over alcoholgebruik door jongeren in een nieuw kritisch daglicht plaatsen. Kunnen wij uit ontologisch oogpunt de term ‘schadelijk’ wel over onze lippen laten glijden? Ik heb mijn twijfels.  Willen wij de generatie van de toekomst een tijdelijke Herfstboksgewijze onderbreking van de absorptie in het beknellende men onthouden? Zeg mij, verdienen zij niet de kortstondige ophouding in het Niets die een aansporing vormt tot een meer authentiek zelfbegrip?  En zelfbegrip, mijn vriend,  is de sleutel tot rechtschapenheid en generositeit, juist dat wat onzekere Jantje de Zwevende Kiezer ontbeert in deze tijd. De cirkel is rond. De geest met het bier uit de fles.”

Woordvoerder namens de PvdA is Tweede Kamerlid Lea Bouwmeester. Het invoeren van regels hoeft niet moeilijk te zijn, zegt zij. “Het is belangrijk om misstanden meteen en als het ware reflexmatig om te zetten in een wet.” Bouwmeester komt met een voorbeeld. “Laatst heb ik nog een mooi nieuw verbod ingevoerd. Veel kinderen onder de 16 drinken teveel. Dan kun je de ouders erop aanspreken, of de kinderen zelf verantwoordelijk stellen voor hun gedrag. Maar ik dacht: zijn daar nog geen regels over?” Al snel had Bouwmeester iets bedacht: bij supermarkten die meer dan drie keer de fout in gaan en per ongeluk drank aan een 15-jarige verkopen, wordt de alcoholafdeling tijdelijk gesloten. “Een sluitende controle is bijna onmogelijk en de alcoholdrinkende jongeren gaan gewoon naar een andere supermarkt, of ze laten oudere vriendjes of familieleden drank voor ze kopen, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat er een regeltje bij is”, aldus een verheugde Bouwmeester.

“We kunnen niet genoeg regels en wetten hebben in dit land”, beaamt Kees Vendrik, parlementariër namens GroenLinks. “We hebben er al een hele hoop en dat is natuurlijk mooi. Maar wat mij betreft kunnen we in de komende vier jaar makkelijk toe naar een verdubbeling.” Vendrik heeft onder andere een nieuwe wet ingediend die het recht op thuiswerk moet garanderen voor alle Nederlandse werknemers. “Je moet het vooral niet overlaten aan de bedrijven zelf, om te bepalen of hun werknemers mogen thuiswerken of niet” zegt Vendrik. “Dat moet je in een regeltje vastleggen. En dan de bedrijven boetes geven of, nog leuker, rechtszaken gaan voeren om thuiswerken af te dwingen.” Vendrik merkt daarbij nog op dat het uitbreiden van bestaande wetten niet ideaal is. “Het mooiste blijft toch om een hele nieuwe wet op te stellen. Dat geeft een heel bijzonder gevoel.”

De twee partijen hebben inmiddels ook een website geopend, www.gereguleerddasnietverkeerd.nl, waar alle Nederlanders nieuwe ideeën kunnen indienen voor regels en wetten. “We zijn erg benieuwd welke zaken we nog niet onderworpen hebben aan bureaucratische rompslomp” zegt Bouwmeester. Vendrik weet te melden dat er al enkele nuttige suggesties zijn binnengekomen. “Er blijken nog maar heel weinig regels te zijn over de scootmobiel. Erg leuk, ik ben er meteen mee aan de slag gegaan.”

“Ik heb er genoeg van, weet je dat” sprak een door de alcohol wat moeilijk sprekende Obama. “Duizend keer hetzelfde praatje. Als ze het nu nog niet begrepen hebben, leren ze het nooit. Daarom dacht ik vanochtend ‘Ze bekijken het maar’. En hier zit ik dan, in de kroeg.” Hier voegde de presidentskandidaat nog aan toe: “De goeie ouwe Smokies, met mijn maat Chris hier achter de bar,” om vervolgens te schreeuwen: “HEE! CHRIS! EEN BOURBON HIERZO!” en een harde boer te laten.

Volgens de andere stamgasten gedroeg Obama zich vreemd. “Je zou zeggen dat het een bijzondere dag is voor hem, er is volgens mij iets speciaals aan de hand” zei Norbert Jones, die op zijn gebruikelijke plek links achterin de kroeg zat te kaarten met Ray en Mitch. Voor drie uur ‘s middags had de charismatische presidentskandidaat volgens geruchten al een half dozijn Budweiser light op. Hierna begon hij de gasten lastig te vallen en bleef hij steeds hetzelfde jukeboxnummer aanzetten.

Aan het begin van de avond, rond vijf uur, dreigde het fout te gaan. Herhaadelijk vroeg Obama aan de barman om de zender om te zetten van ‘dat politieke geneuzel’ naar de herhaling van de Chicago Bears tegen de Memphis Grizzlies. Of Obama’s invulling van de verkiezingsdag de uitslag zal beïnvloeden zal vanavond blijken. Peilingen onder het aanwezige kroegpubliek toonden een lichte daling in populariteit, die zich scherper begon af te tekenen nadat hij zijn tweede bord nachos op de grond gooide. Zeker is wel dat Obama, zoals al zo vaak dit jaar, volledig zijn eigen weg gaat.

Toen Winehouse enkele maanden geleden haar stamkroeg The Monarch in Londen binnen wilde gaan, moest ze zich zoals gebruikelijk door een zee van paparazzi vechten. In de rij bevond zich tevens Howard Kent, die haar voorzag van een ongevraagd medisch advies. Kent maakte zich al langer zorgen over de zangeres, die naast alcohol- en drugsproblemen ook lijdt aan de huidaandoening impetigo. Hij besloot niet langer zwijgend toe te kijken. Tussen de fotografen gedrukt gaf Kent de zangeres het dwingende advies ‘dagelijks minstens twee stukken fruit te eten’.

Hoewel Kent geen gediplomeerd arts is, zegt hij zeker 3 seizoenen ER gezien te hebben. “Je kan alleen maar hopen dat het met Amy anders afloopt dan met doctor Grant in die ene nachtdienst- aflevering”, verzucht Kent. Sinds zijn ongevraagde advies in goede aarde viel, is hij niet meer weg te denken uit de entourage van het enfant terrible. De problemen van Winehouse beginnen volgens Kent bij een tekort aan vitaminen. Haar overmatig alcoholgebruik leidt tot een verhoogde bloeddruk en kan hartritmestoornissen veroorzaken. “Onderzoek wijst uit dat voldoende fruit precies deze effecten tegengaat. Fruit bevat carotenoïde, vitamine C, kalium en bioactieve stoffen. Vitamine C beschermt samen met vitamine E tegen vrije radicalen. Haar huidaandoening is direct te wijten aan een kwakkelend immuunsysteem, wat weer te maken heeft met een gebrek aan antioxidanten”, analyseert Kent. Winehouse zou dagelijks minstens 70 milligram vitamine C moeten krijgen.

Hoewel Winehouse Kent nog niet officieel heeft ingehuurd als medisch adviseur, spreken de meest recente foto’s voor zich. Kent zegt verheugd te zijn dat Winehouse begonnen is met fruit eten. Maar hij maakt zich nog steeds zorgen. Concluderend: “Ze heeft meer regelmaat in haar leven nodig. Te weinig slaap veroorzaakt ook een hoge bloeddruk. Ze zal echt 8 uur per nacht moeten gaan pakken.”

Het Trimbos Instituut ziet iemand die een keer per week vijf biertjes of meer drinkt al als ‘alcoholist’. Het Ministerie van Volksgezondheid beperkt de verstrekking van de MALTbonnen dan ook tot vier per week. “Zwalkend gezwabber, scheldkanonnades, halfslachtige versierpogingen, onnodige melancholische uitspattingen, nachtelijk vandalisme, al dit soort bevuiling van de publieke ruimte begint pas na het vijfde biertje”, aldus de woordvoerder van het ministerie.

Den Helder staat bekend om zijn grootschalig alcoholmisbruik, met name rondom het stationsplein in het weekend. Deze risicostad vormt volgens de woordvoerder een ultieme test of dit concept kans van slagen heeft. De Helderse nachtclubs hebben ook ledenbestanden waarmee de MALTbonnen gereguleerd verstrekt kunnen worden. Een tweede ‘pilot’ zal worden gehouden bij sportclub Stormvogels/Telstar in Velsen. Het bestuur heeft al positief gereageerd op het voorstel. “Vaak lijkt bij ons of het sporten een excuus is geworden om met z’n allen te gaan drinken. Dit betekent eindelijk weer aandacht voor de sport”, zegt directeur Nico van Roden. Hoofdtrainer Edward Metgod is minder uitgesproken. “Als ik mijn jenevertje op zondag heb, vind ik het voor de rest prima” zegt de flegmatieke coach.

De maatregelen worden bij goed resultaat vanaf 1 januari 2009 landelijk ingevoerd. De MALT maatregelen moeten gaan samenvallen met de introductie van de Bielectra van Heineken om het alcoholgebruik onder jongeren effectief aan te pakken. “Een schone publieke ruimte is van groot belang in een open samenleving, daar doen we het voor”, zegt de woordvoerder.

Om het alcoholgebruik onder jongeren tegen te gaan en comazuipen ‘niet al te veel in de hand te spelen’ stelde de PvdA voor om te gaan werken met ‘loktieners’, voornamelijk dames van beneden de zestien die de lokale grootgrutter een breezer, baco, piper-heidsieck of hpnotiq moesten ontfutselen. Volgens de volksvertegenwoordigers de enige manier om ‘lakse’ of ‘alcoholvriendelijke’ kassamedewerkers op heterdaad te betrappen en te beboeten.

Tot grote teleurstelling van veel ‘bezorgde moeders’ gaat het initiatief niet door omdat de loktiener ‘heel snel in de sfeer van uitlokking’ komt, aldus minister Rouvoet. Daarnaast was het moment vrij ongelukkig gekozen, nu de overheid net besloten heeft alleen met duurzaam en ‘kinderarbeidvrij’ materiaal te werken.

Maar er is hoop. Van de minister mag een onafhankelijk bedrijf wél met de inmiddels werkloze tieners aan de slag, maar daarmee loopt ‘de NSB’er onder de Breezersletjes’ helaas wel een uitstekende ambtenaren-CAO mis, evenals een vroeg debuut bij het ABP-pensioenfonds. Daar staat wel iets tegenover, aldus Didier Grézon van ‘Tis voor mijn Pa’, die nu al meer aanmeldingen heeft dan hij aankan: “Wij doen niet aan kinderarbeid en werken enkel met vrijwilligers. Die vrijwilligers krijgen bij ons wel een ruimer budget dan bij de overheid en mogen de buit zelf houden. Waarom een breezer kopen als een kratje Schultenbräu ook lukt? Daarnaast zijn werknemers altijd een stuk gemotiveerder dan ambtenaren, en zeker als ze met een kratje of een Piper naar de keet kunnen zullen ze alles uit de kast trekken om de medewerkers te misleiden.” Soraya (14) uit Boxtel ziet in ieder geval veel heil in haar werkgever: “Bij een moeilijke klus neem ik gewoon mijn vader mee, kan die meteen het kratje dragen.”

De jongeren zelf zijn geschokt. Bartje (19, foto links) uit Boxmeer ziet de bui al hangen. “Letterlijk en figuurlijk natuurlijk. De stranden zijn hier prachtig, het weer is goed, de golven hoog en je kan hier tantoe lekker eten. Als ik terug naar Nederland moet zou ik niet weten wat ik moet beginnen.” Sven (18, foto rechts) weet dat hij bij arrestatie waarschijnlijk terug moet naar Hillegom. “We zijn heus niet allemaal als Joran. Natuurlijk, ik trap wel eens een ruitje in en ik nak af en toe een lijntje, maar dat mag toch geen reden zijn om mij uit het land te zetten?”