Op 18 december plaatste sterspeler Theo Janssen op Twitter het bericht ‘Vanavond tegen ADO, door de gehaktmolen ermee’. Ajax won vervolgens de wedstrijd met 4-0. Het opvallend voorspellende bericht verspreidde zich snel en vormde voor de KNVB aanleiding een onderzoek in te stellen bij Ajax. De resultaten waren onthutsend. Al zeker tien jaar keert de club zijn spelers systematisch geld uit om wedstrijden te winnen. In een aantal gevallen heeft dit een ingrijpende en zelfs beslissende invloed gehad op het verloop van de competitie.

Het is onduidelijk of de hele selectie betrokken is bij het schandaal. Jeroen Verhoeven, de tweede keeper van Ajax, heeft bekend gemaakt niets van de vergoedingen af te weten. “Ik heb altijd gespeeld voor de ervaring, ongelofelijk dat mijn ploeggenoten hier al die jaren geld voor hebben gekregen.”

“Ergens viel het natuurlijk wel op, die hoge premies in een jaar dat met een kampioenschap eindigde”, zegt Wesley Sneijder, die in 2004 deel uitmaakte van de kampioensselectie. “Maar de staf verzekerde ons dat het wel goed zat, dat we ons geen zorgen moesten maken. Aan de andere kant mochten we er met niemand over praten. Ik was jong en naïef en vond het allemaal wel best, maar nu ik terug kijk is het toch erg merkwaardig.”

De KNVB spreekt van ‘een ongekend schandaal binnen de voetbalwereld’. De bond vreest dat Ajax slechts het topje van de ijsberg is en dat ook andere voetbalclubs hierbij betrokken zijn. KNVB-directeur Bert van Oostveen: ‘Het zou een nachtmerrie zijn als er een verband bestaat tussen deze praktijken en de voetbalclubs die massaal in de rode cijfers staan.’

Dat de Amsterdammers op sancties kunnen rekenen, staat volgens Van Oostveen vast. ‘Wij accepteren geen enkele vorm van fraude en schrikken niet terug voor ‘Italiaanse’ straffen als degradatie of forse puntenmindering.’

Bij Van Oostveen bestaat bovendien het vermoeden dat het belonen van prestaties ook in andere sectoren plaatsvindt. ‘Ze moeten zowel in de publieke als de private sector eens onderzoeken of hier ook financiële prikkels worden gebruikt. Als dit ook in de bancaire sector gebeurt, zijn we pas echt ver van huis.’

“Het was een fantastisch jaar voor de liefhebber van mooie voetbanalyseduels”, aldus voormalig Stormvogels Telstar-oefenmeester Luc Nijholt, “Het jaar waarin aan de poten werd gezaagd van de gedoodverfde nummer 1, Studio Voetbal.” Bas Muijs: “Studio Voetbal speelt al jaren met dezelfde analisten, die jongens hebben alles al meegemaakt. Wat heeft zo’n Ronald Waterreus nog te bewijzen in dit wereldje? Hoe vaak droomt hij nog van de Televizier-Ring? De transfer van Jan van Halst (die de overstap maakte van Eredivsie Live (red.)) heeft nog niet het gewenste effect opgeleverd.” Nijholt knikt instemmend: “De NOS heeft niet durven investeren in nieuw bloed, terwijl RTL nieuw talent inbrengt. Dat heeft RTL niet alleen de Televizier-Ring opgeleverd, je merkt ook dat een zware blessure van superster René van der Gijp makkelijk op te vangen is.”

Ook Henkjan Smits zal wekelijks aanschuiven, en buigt zich over de internationale aspiraties van de voetbalprogramma’s “Het was als kijker een prachtig seizoen, dat is waar. Maar internationaal gezien zullen deze jongens het niet gaan redden. Jan van Halst is hier een routinier, maar tegen een Alan Shearer, of de bijna onmenselijke passie van de Italianen, daar kun je gewoon niet tegenop. In het buitenland beginnen ze al zo jong.” Nijholt is positiever: “Ik zie een zwaargewicht als Johan Derksen ook op internationaal niveau meekomen als hij het niveau van afgelopen seizoen vasthoudt. Al Jazeera schijnt interesse te hebben getoond na de uitzending waarin hij maar liefst 7 keer scoorde met een grap ten koste van Wilfred Genee.” Smeets weet het allemaal nog niet zo zeker: “Eerst maar eens kijken hoe ‘de Snor’ zich op het EK manifesteert.”

Veronica-baas Alphons Martens kijkt erg uit naar ‘Beste Stuurlui’, dat elke dinsdagavond tussen 20:00 en 00:15 te zien zal zijn: “Hoe gaat Eredivisie Live de ontknoping van de Eredivisie becommentariëren? Breken er nog lokale analisten door? Kan Voetbal International weer schitteren tijdens een groot toernooi? Wij hebben er in ieder geval zin in komend seizoen!”

Te Broekelaar zou tijdens een interview met Raad van Commissarislid Keje Molenaar plotseling naar zijn hoofd hebben gegrepen en vrijwel meteen zijn overleden. Autopsie heeft uitgewezen dat de doodsoorzaak taedial cerebral infarction (TCI) is, een zeldzame vorm van acute hersenbloeding die optreedt bij extreme vormen van verveling. De man had al eerder geklaagd dat hij de langlopende crisis bij de club zat was, maar zijn dood kwam toch als een klap voor zijn omgeving.

Dood door extreme verveling komt steeds vaker voor; cardiovasculair specialist Jofons Swart van het AMC waarschuwt dat meer mensen slachtoffer kunnen worden als de crisis bij Ajax aanhoudt. “We hebben het gezien in België, waar het afgelopen jaar zeker 25 gevallen zijn geconstateerd van mensen die de berichtgeving over de kabinetsformatie onder ogen kregen. TCI is een sluipmoordenaar en de saaiheid en uitzichtloosheid van een dergelijke bestuurscrisis kan voor een epidemie zorgen.”

Swart raadt kijkers aan om de berichtgeving over de bestuurscrisis vanwege gezondheidsredenenen tot een minimum te beperken. De Amsterdamse zender AT5 heeft al gehoor gegeven aan de oproep en zendt voorlopig een livestream uit van de bouw van de Noord-Zuidlijn.

Koop nu de Speld Scheurkalender op speld.nl/shop

Op televisiebeelden is te zien hoe Frütkopf direct na de beslissende 2-1 een aantal zinnen prevelt op het moment dat hij wordt geknuffeld door teamgenoot Berti Hanke. De liplezers, door de ARD juist voor dit soort discutabele momenten ingehuurd, waren keihard in hun oordeel: Frütkopf zou letterlijk ‘Die Endlösung ist nie passiert, und die genaue Anzahl ausgelöschte Jüden in den zweiten Weltkrieg ist zumeist eine halbe Million, vielleicht eben weniger. Es ist eine Lüge!’ hebben gezegd.

Het incident, dat in Duitsland veel beroering veroorzaakt, lijkt niet op zichzelf te staan. Zo kwam Arsenal-spits Robin van Persie vorige week in het nieuws omdat hij werd beticht van het brengen van de Hitlergroet na zijn doelpunt tegen Chelsea. Ook de rel rond ADO-speler Lex Immers, die eerder dit jaar zingend claimde ‘op Jodenjacht te gaan’, past naadloos in de sfeer van verruwing en antisemitisme die dit jaar om het voetbal hangt.

Frütkopf heeft nog niet gereageerd op de beschuldigingen. Helemaal in zijn voordeel spreekt dit overigens niet: Robin van Persie reageerde bijvoorbeeld vrijwel direct na de ophef over de groet op zijn twitteraccount, waar hij de verdachtmakingen aan zijn adres als volstrekt belachelijk afdeed. Frütkopf heeft ook een twitteraccount, maar deed maandag alsof zijn neus bloedde: ‘Heute Abend gibt’s Kartoffeln mit Hackfleisch. Total lecker’ was de enige tekst die hij de wereld in slingerde.

Volgens PSV-coach Fred Rutten had de hamstringblessure voorkomen kunnen worden. “Vanuit de huiskamer ziet zo’n virtueel reclamebord er hartstikke duidelijk uit, maar mensen realiseren zich niet dat zoiets voor de spelers gewoon onzichtbaar is. Eigenlijk kan je nooit meer buiten de lijntjes voetballen. Het is een wonder dat het niet vaker fout gaat.”

Scheidsrechter Jan Wegereef begrijpt de kritiek van Rutten wel. “Voor mij persoonlijk is het niet zo’n probleem. Ik moet alleen voor de wedstrijd uitkijken voor de clublogo’s en in de pauze voor de tussenstand. Voor de grensrechters wordt het helaas wel moeilijker. Nu er ook steeds vaker virtuele reclame in hun loopzone wordt geplaatst kunnen die mensen echt hun werk niet meer doen. Niet zo gek dat ze de laatste jaren nogal wat over het hoofd hebben gezien.”

Ondanks de forse knal en het gewicht van de Zweedse spits is het virtuele reclamebord ongeschonden uit de botsing gekomen.

Negentig minuten lang had NAC het betere van het spel, de ploeg kreeg zeker zes opgelegde kansen, maar vergat het af te maken. Anthony Lurling, die in de tweede helft een strafschop miste, was na afloop vol onbegrip: “Ja, het is gewoon heel stom zoals het nu gegaan is. De scheidsrechter floot af, ik zei nog tegen Jelle (Ten Rouwelaar, red.) dat we best goed gespeeld hadden en toen zagen we het scorebord. Als je dan ontdekt dat het al die tijd 0-0 stond, kun je jezelf wel voor de kop slaan natuurlijk. Onbegrijpelijk, maar we hebben er tijdens de wedstrijd geen moment aan gedacht. Heel gênant dit.”

Trainer John Karelse was opvallend mild voor zijn ploeg: “We zitten nu gewoon in een heel moeilijke fase als team en dan kunnen dit soort dingen gebeuren. Natuurlijk ben je teleurgesteld dat je hier twee punten laat liggen, maar dit zijn ook wedstrijden waar je weer van kunt leren.”

De oefenmeester was bovendien te spreken over de veerkracht van zijn spelers na de rode kaart van verdediger Jordy Buijs: “Na een uur spelen komen we met tien man te staan, maar dan zie je toch dat we wel gewoon blijven voetballen. Vorig jaar kwam het nog vaak voor dat we al van het veld liepen, terwijl de wedstrijd nog bezig bleek te zijn en op dit niveau wordt dat genadeloos afgestraft. Nu blijven we gewoon voetballen en je merkt dus ook dat we dit seizoen veel minder tegengoals krijgen in de slotfase. Dat is pure winst.”

“Met een titel als ‘Koersvast in Onzekere Tijden’ begeeft het kabinet zich op glad ijs en verschaft het de burger onterechte hoop”, aldus Harry ‘de hakker’ Bijlveld, woordvoerder van de harde supporterskern van de stadionclub. “Het huidige beleid werkt zo tijdelijk als traangas. Den Haag zou meer de nadruk moeten leggen op het creëren van een robuuste economie.”

Bijlveld kan bogen op een lange ervaring in het contact met tekortschietend bestuur en leerde zich spelenderwijs directe communicatie met zijn tegenstanders aan. Hij staat bekend om zijn scherpe analyses en zijn kordate, ondubbelzinnige wijze van communiceren.

Bijlveld ziet juist in dubbelzinnigheid de valkuil van het huidige kabinet. “De schizofrenie van deze Miljoenennota ten aanzien van Europa is schribarend. Dit kabinet benadrukt enerzijds het belang van Europees handelsverkeer, maar richt tegelijkertijd zijn spreekkoren richting afzondering en isolatie. Het bepleit een geloofwaardige consolidatiestrategie voor de Zuid-Europese landen, maar legt een stadionverbod op aan de eigen hervormingen.”

“Het is juist de zelfoverschatting van Den Haag die in deze schrijnend is”, onderbreekt medesupporter ‘Moker’ Jaap Stijn zijn kameraad. “Monetair beleid zal slechts een marginale rol spelen in het geheel en waarschijnlijk geen ‘double dip’ voorkomen. Wat we de laatste jaren hebben gezien is een massale herverdeling van werk naar kapitaal en dat kapitaal komt niet meer terug naar de markt. Maar twijfelen aan het systeem is dit kabinet blijkbaar niet gegeven.”

De supportersgroep, bekend om zijn oplossingsgerichte handelen, reikt de burger graag handvatten aan om de situatie die het kabinet wil creëren het hoofd te bieden. Bijlveld: “Een tekortschietend bestuur kan door de burger worden gecorrigeerd. Hiertoe dient hij zijn bestuurder in levenden lijve tegemoet te treden, en zich met name te richten op non-verbale communicatie, die toch 90% van de communicatie vormt. Voor het teweegbrengen van echte verandering biedt contact in fysieke nabijheid onbegrensde mogelijkheden.”

De scheidsrechter-rechter zal er op toezien dat de scheidsrechter zijn taken naar behoren uitvoert. In tegenstelling tot de grens- en lijnrechters zal hij wel binnen de vier lijnen werkzaam zijn. De UEFA-richtlijnen stellen dat ‘de scheidsrechter-rechter de dienstdoende scheidsrechter op de voet volgt, wat letterlijk inhoudt dat hij/zij binnen een cirkel van twee meter moet blijven van de scheidsrechter’. Bij een onrechtmatig besluit mag hij direct ingrijpen. In het ergste geval kan de scheidsrechter met rood van het veld worden gestuurd. De grens- en lijnrechters leiden de verdere speeltijd als viertal, waarbij één van de grensrechters de taken van de weggestuurde scheidsrechter overneemt. Ook hij wordt op de huid gevolgd door de scheidsrechter-rechter.

Volgens UEFA-voorzitter Michel Platini is tot de invoering van de scheidsrechter-rechter besloten na de arbitrageschandalen van het afgelopen WK in Zuid-Afrika. Zo werd een loepzuiver doelpunt van Engeland ten onrechte afgekeurd. “De scheidsrechter-rechter krijgt in een dergelijk geval het mandaat om direct in te grijpen en indien nodig de arbiter weg te sturen. Met deze maatregel denkt het arbitrageteam twee keer na voor het de fout ingaat.”

Het initiatief wordt door spelersbonden als de Nederlandse VVCS toegejuicht en ook critici als Johan Derksen verwelkomen de drastische maatregel. “Het niveau van de scheidsrechters is de laatste jaren flink gedaald. Elke derderangs malloot krijgt een fluit in z’n muil en kaarten op zak. Met de scheidsrechter-rechter krijgen deze clowns eindelijk een koekje van eigen deeg.”

Scheidsrechtersbond BSVB zit in tegenstelling tot de spelersbond en Derksen niet te wachten op de komst van de scheidsrechter-rechter. Woordvoerder en oud-grensrechter Cees Dolman: “Dat een organisatie als de UEFA met een scheidsrechter-rechter aan komt zetten, is natuurlijk een grove overtreding. De geloofwaardigheid van de scheidsrechter wordt hiermee onderuit gehaald. De UEFA zet de scheidsrechter op een schandalige manier buitenspel.”

Door de vele valpartijen van de afgelopen weken bestaat er onder experts weinig twijfel meer over: de schwalbe heeft haar entree gemaakt in de wielersport. Zo concludeerde een woordvoerder van UCI: “Jens Voigt vloog laatst in één afdaling uit drie bochten. Dan kun je hem toch niet meer serieus nemen?”

“Valpartijen zien er spectaculair uit en je krijgt er een hoop aandacht mee,” zegt de UCI-woordvoerder. “Dat is natuurlijk goed voor de sponsoren, maar met wielrennen heeft het niets te maken. Neem nou zo’n Hoogerland. Hij is van een onbekende Zeeuw opeens de held van het peloton, omdat hij niet op zijn fiets kon blijven zitten. Terwijl op je fiets blijven zitten juist een essentieel onderdeel is van de wielersport.”

De valpartij van Beloki in 2003 is na nauwkeurige bestudering tot schwalbe bestempeld. “Het leek heel echt. En we sluiten ook niet uit dat hij van plan was om zachter terecht te komen. Maar een schwalbe is een schwalbe. Natuurlijk breekt zo’n jongen zijn bovenbeen op twee plaatsen en is zijn carrière effectief voorbij. Maar als je goed naar de beelden kijkt zie je het meteen: absoluut een fopduik.”

De UCI beraadt zich over de beste strategie om de schwalbe’s te verminderen: “We hebben zware maatregelen overwogen, want de geloofwaardigheid van het wielrennen staat op het spel. We hebben al geëxperimenteerd met volgauto’s die op renners inrijden. Dat ze weten dat we ze in de gaten houden. Toch gaan we in principe uit van het zelfreinigend vermogen van het peloton.”

Voetballiefhebbers zijn blij dat nu ook in andere sporten aandacht komt voor de schwalbe. Johan Derksen: “Heel lang was de beeldvorming dat alleen op het voetbalveld en stel mietjes rondliepen. Het is winst dat dat beeld nu wordt bijgesteld. Voetbal is geen uitzondering. In alle sporten komen mietjes voor.”

De tocht is, evenals vorig jaar, gepland in Frankrijk en leidt ondermeer door de Alpen en de Pyreneeën. Renners krijgen zelfs de gelegenheid om aan het einde Parijs te bezoeken. Hoewel in de eerste plaats bedoeld als sociaal evenement, biedt de wedstrijd renners de gelegenheid zich even af te zonderen door voor de groep uit te rijden, of er juist achteraan. Zo wordt aan de behoefte aan rust en privacy van de deelnemers tegemoetgekomen.

Ook Nederland is vertegenwoordigd met een wielerploeg, gesponsord door de Rabobank. Kopman Robert Gesink, al jaren lang gebruiker van bloedverbeteraars, is geweldig blij met de kans die hij heeft gekregen. “Het is de droom van iedere serieuze gebruiker om hieraan mee te mogen doen. Ik heb er hard voor geknokt en nu sta ik er, sterker dan ooit.”

De wielerronde is uitsluitend voor gebruikers, hierop wordt dan ook nauwlettend gecontroleerd. Niet-gebruikers worden, indien betrapt, meteen uit de ronde gezet. De laatste 25 jaar heeft dit gelukkig niet meer plaatsgevonden. Gesink ziet hierin een enorme opsteker voor drugsgebruikers wereldwijd. “Een evenement als dit laat zien dat we niet alleen maar crimineel zijn en voor overlast zorgen, maar dat we een maatschappelijk positieve en eerlijke bijdrage kunnen leveren, tot op het hoogste niveau.”