Hoewel het genootschap nooit is gesignaleerd, waren er tot op heden talloze aanwijzingen dat het bestaan ervan voor sommigen aannemelijk was. De mogelijkheid van nieuwe geruchten heeft onder kenners echter tot speculaties geleid die eerdere vermoedens doen wankelen. Nader onderzoek zou kunnen uitwijzen of alle veronderstellingen wel boven water zijn gekomen.

“We kunnen geen genootschap verifiëren op basis van vage vermoedens, dat gaat niet werken. Wat we nodig hebben, is de empirie of op zijn minst een aanwijzing daarvan. Het is gewoon van belang dat je weet met wie je te maken hebt,” aldus bronnen.

Kenners spreken de bronnen tegen. “We kunnen met een aan waarschijnlijkheid grenzende zekerheid vermoeden dat deze keiharde veronderstellingen het mogelijke bestaan van vermeende geruchten niet uitsluiten,” aldus kenners.

Sommige kenners vrezen dat de nieuwe geruchten leiden tot nog meer onduidelijkheid. “Als dit inderdaad het gevolg is, zijn de oorzaken niet te overzien. We kunnen er wel schimmig over doen, maar uiteindelijk gaat het wel ergens over, al weten we nu niet waarover. Dat moeten ze bekendmaken. Want zoals het nu gaat, valt het niet uit te leggen aan de gewone burger die elke dag braaf bestaat,” aldus een kenner.

Het geheime genootschap zelf heeft inmiddels gereageerd op de aantijgingen van non-existentie: voorzitter Jan de Bont van het Diogenes Broederschap in Boxmeer ontkent dat de verdachtmakingen ooit zijn uitgesproken.

Straatkrantverkoper Koos Gerritsma uit de Schilderswijk vindt de introductie van de app ‘op zich een goed idee’. Maar hij is ontevreden over de usability van de app. Gerritsma: ‘Ik vind het erg jammer dat er weer gekozen is voor die obligate print-metafoor. De app is echt een één-op-één kopie van de gedrukte versie. Dat er niets gedaan is met progressieve informatieonthulling is een gemiste kans.’

Uitgever Straatnieuws bestrijdt deze mening: “We hebben opzettelijk de look and feel van de authentieke straatkrant vastgehouden. Wij kennen onze lezers en die houden niet van verandering.”

Marlous de Vries, dakloze in Transvaal, is niet te spreken over de compatibiliteit van de app. “Ik was blij dat er ook een Android-versie is. Maar als ik die bekijk op mijn HTC dan ziet het er totaal anders uit dan op mijn Galaxy. Op mijn Kindle doet hij het helemaal niet en op mijn Nexus lopen de letters van het scherm.”

Veel verkopers ontberen daarnaast vertrouwen in het verdienmodel van de app. De Vries: “Het was hoog tijd dat ze in deze markt zouden springen, veel van mijn vrienden waren al overgestapt op de superieure applicatie van Utrechtse daklozenkrant. Op deze manier gaan ze tij echter niet keren. Apple pakt 30 procent per download, dat betekent dat ze ongeveer 20 jaar verder zijn voordat ze hun investering eruit hebben. Ze spelen met de toekomst van de daklozenkrant.”

Op Twitter blijft het intussen klachten regenen. Daklozejelle72: “Als het zo moet ben ik liever apploos #straatnieuws.”

Aanvankelijk was er kritiek op de uitzetting; zo zou de temperatuur van het water nu nog dragelijk zijn, maar de eerste vorst al snel worden verwacht. Het is nog maar de vraag of het lichaam van Lenie snel genoeg aan die temperatuurschommeling kan wennen. Bovendien heeft de 70-jarige activiste al een tijd niet gezwommen en bestaat de kans dat ze verstrikt raakt in een fuik.

Toch zet de Stichting de uitzetting uiteindelijk door. “Ze is natuurlijk altijd in staat om zelf het strand op te kruipen, maar ik denk niet dat ze dat zal doen. Lenie heeft regelmatig aangegeven zich meer met dieren verbonden te voelen dan met mensen. Tot nu toe haalde ze de natuur in huis, maar het lijkt ons beter als we Lenie gewoon in haar natuurlijke habitat loslaten.” Volgens een woordvoerder van de zeehondencreche is het een groot onrecht dat een vitale vrouw als Lenie haar hele leven tussen de zieke en zwakke zeehonden heeft gezeten. “Nu ze zelf wat ouder wordt, is het goed om haar tussen de sterke exemplaren los te laten, zodat die haar op hun beurt kunnen helpen.”

Waar Lenie heen zal zwemmen is niet bekend, maar dankzij een zendertje in haar achterhoofd kunnen haar verzorgers haar blijven volgen. “Voor ons is het ook spannend. Ze heeft natuurlijk geen familie in zee, maar dat hoeft geen probleem te zijn. Eenzame zeehondjes redden zich vaak ook goed en zijn zeker in de buurt van kleine vissershavens een enorme attractie. Ik denk dat dat bij Lenie niet anders is. Het blijft natuurlijk een uniek exemplaar.”

Jelckama is teleurgesteld in de houding van de Nederlandse regering: “Met allerlei procedurele trucs hebben ze ons rechtmatige verzet ondermijnd. Ze hebben destijds de dijk bijvoorbeeld gewoon aangelegd, terwijl er nog allerlei bezwaarschriften bij de Raad van State lagen. Je kunt wel gaten blijven schieten in de Zuiderzeewet van 1918, maar als de regering niet luistert, houdt het een keer op.”

Volgens Jelckama is de motivatie onder de actievoerders inmiddels tot het nulpunt gedaald. “Eigenlijk is het wrang, maar de overheid heeft dat gewoon heel slim gedaan. Grote, voltooide bouwprojecten die miljarden hebben gekost draai je niet zo snel meer terug. En wanneer zo’n dijk er eenmaal ligt, kiezen sommige Friezen toch voor het gemak en rijden er enkele keer met de auto overheen. Misschien zijn we ook wel niet principieel genoeg voor een echte boycot.”

De schadelijke gevolgen zijn volgens Jelckama zichtbaar in heel Friesland. Hij heeft zijn provincie sinds de opening van de Afsluitdijk in 1932 onherkenbaar zien veranderen. “Er lopen hier tegenwoordig figuren uit de randstad rond die op zoek zijn naar rust en ruimte en de mensen spreken steeds slechter Fries. En dat alles omdat die Hollanders zo nodig een dijk moesten.”

De fiere Fries geeft zijn strijd echter niet op. Om een tegengeluid te laten horen, overweegt hij een nieuwe actiegroep te beginnen. “Ik wil een dijk opwerpen tegen alle schadelijke invloeden die tegenwoordig vanuit de Randstad deze kant opkomen.”

“Een Waterman in een pedagogische functie was Rudolf Steiner een gruwel”, aldus Geert Jansdaal, directeur van de school. “In zijn boeken waarschuwde hij voor het rebelse aspect van het sterrenbeeld en de negatieve invloed die dit zou hebben op opgroeiende kinderen. Zij zouden kunnen vervreemden van hun eigen karma en hun geest zou kunnen ontaarden. In het ergste geval zouden zij zelf Watermankinderen verwekken.” Jansdaal ontkent dat het sterrenbeeld Waterman verboden is in de antroposofische leer. “Ieder mens wordt onder een gesternte geboren en moet hiermee leven. Men kan er echter altijd voor kiezen om zijn sterrenbeeld wel of niet te praktiseren.”

De docent Euritmisch Boekhouden en Kastanjebewerking is diep verontwaardigd over de handelswijze van zijn werkgever. “Ik ben antroposoof en Waterman. Ik ben het levende bewijs dat deze twee kunnen samengaan. Al tien jaar functioneer ik naar behoren op de Vrije School. Met het toestaan van deze vorm van discriminatie toont Nederland zich wederom als land van schijntolerantie.”

Het argument dat Geesinga’s sterrenbeeld al bij zijn indiensttreding af te leiden zou zijn geweest uit zijn geboortedatum wijst het schoolbestuur van de hand. Jansdaal: “We vragen bewust niet naar de geboortedatum, omdat dit discriminatie in de hand kan werken, wat wij natuurlijk tegen iedere prijs willen voorkomen. Wij hanteren bewust het principe “Don’t ask, don’t tell.”

Geesinga krijgt steun van Aquarius, de belangenvereniging voor Watermannen, die een melding heeft gemaakt bij de Commissie Gelijke Behandeling. De docent overweegt een gerechtelijke procedure tegen zijn voormalige werkgever. De Commissie heeft hier echter een hard hoofd in: “Bijzondere scholen hebben wettelijk gezien het recht om personeelsleden te ontslaan die in gedrag en levenswijze niet binnen de filosofie van de school passen”, aldus woordvoerder Jurg Touwmeester. “Een sterrenbeeld is in de antroposofische leer nu eenmaal een indicatie voor gedrag.”

Geesinga laat weten via de politiek aandacht te vragen voor zijn zaak ‘zodra de sterren goed staan.’

Pechtold was tot 2005 burgemeester in Wageningen. Al eerder waren er plannen voor een toeristisch Pechtold-pad, maar het voorstel voor een metershoog monument is nieuw. Het plan is onderdeel van de citymarketingcampagne Wageningen Omhoog, die een impuls moet geven aan de skyline van de Gelderse gemeente. Met een hoogte van twintig meter zou het standbeeld van Pechtold het belangrijkste herkenningspunt van Wageningen moeten worden. Het plan beangstigt veel Wageningers, waaronder omwonenden van het Stadhuisplein, waar het standbeeld moet komen. Buurtbewoner Geert van Rumund: ‘Je wordt wakker, je doet de gordijnen open en je ziet Alexander Pechtold, al dan niet zittend op een paard. Ik moet er niet aan denken.’

De gemeenteraad is verdeeld over de kwestie. D66-raadslid Hans Kieft is voorstander: ‘Voor veel mensen in Wageningen betekent Alexander Pechtold nog enorm veel. Wij denken dat dit monument een passend eerbetoon is aan de grootste leider die onze gemeente ooit gekend heeft.’ De PvdA en GroenLinks twijfelen nog, maar de overige partijen zien niets in het voorstel. CDA-raadslid Valke: ‘Sorry, niets ten nadele van Alexander Pechtold, maar dit lijkt me een zielige poging tot megalomane persoonsverheerlijking van Noord-Koreaanse proporties.’

Wethouder Teunissen (PvdA) zegt dat er voorlopig geen beslissing wordt genomen: ‘Je merkt dat het onderwerp heftige emoties oproept, dus we willen eerst alle gevoeligheden in kaart hebben.’

Kort na aanvang van de knipbeurt, op 23 april om 11.05, vroeg Elkers kapper wat zijn klant van het weer vond. Hierop antwoordde Elker: “Het is maar goed dat het zulk lekker weer is, want door de bezuinigingen kan ik voorlopig geen vakantie betalen!” De kapper zweeg veelbetekenend en gaf in een nagesprek aan de bezuinigingen ‘op zich begrijpelijk te vinden in het huidige economische klimaat.’

De commissie MDN noemt het een moeilijk geval, maar was uiteindelijk unaniem in haar keuze. “De grenzen van het maatschappelijk debat moeten goed bewaakt worden. Hoewel het gesprek tussen Elker en zijn kapper kort was, leverde het volgens ons toch een bijdrage aan de brede politieke discussie over dit onderwerp. De vanzelfsprekendheid waarmee Elker de bezuinigingen bekritiseerde veroorzaakte onbedoeld frictie. Dit kwam des te mooier naar voren door de professionele relatie die op dat moment tussen de twee bestond. De context van zo’n gesprek is van belang, en daarom laten we het in dit geval meetellen”.

Het maatschappelijke debat van 2011 telde tot nu toe 57 miljoen gesprekken, 2 miljoen tweets, 23.000 stukken op het internet, 120.000 krantenstukjes en een Vietnamese loempia. Felix Rottenberg stelde dit jaar teleur door slechts 14% van het maatschappelijk debat op zijn naam te schrijven, maar heeft aangegeven aankomend jaar vaker in De Wereld Draait Door aanwezig te zijn. De resultaten van het maatschappelijke debat zullen in boekvorm worden uitgebracht. De knipbeurt van Ben Elker (van voren een beetje bijknippen, oren vrijlaten, dekkend in de nek) wordt zowel door Elker als zijn kapper als ‘vrij geslaagd’ beschouwd.

Door de sneeuw van de afgelopen winter heeft het gazon het zwaar te verduren gehad. In de periode 2008-2010 is de omvang van de kale plek gegroeid van 20 naar maar liefst 35 vierkante centimeter. Een doorn in het oog van de familie. Traditiegetrouw was de tuin hét prijsnummer van de woning aan de Beukenstraat en de aandacht gaat dan snel naar een bruin gat. Wie eenmaal de kale plek in het vizier krijgt heeft geen oog meer voor de kokette rododendrons en de zorgvuldig verdeelde klaprozen. Bovendien vallen de kinderen regelmatig op pijnlijke wijze. Op een harde plek zijn de gevolgen aanzienlijk desastreuzer dan op een goed verzorgd gazon.

De verrassing is voor de familie des te groter, omdat de grasmat nu in nog geen lente tijd geheel is hersteld. Gerard denkt zelf dat het gebruik van brokjes potgrond op basis van kokosvezel voor de plek doorslaggevend is geweest. “Een kleine strooibus van dat spul heeft wonderen gedaan.” Ineke daarentegen benadrukt de invloed van sproeiwerk in de ochtenden en de voeding op de vaste donderdagmiddag. Niettemin is zij bijzonder verheugd dat de familie nu eindelijk deze donkere periode achter zich heeft kunnen laten.

“Dat dit in een beschaafd land zomaar kan, het is te gek voor woorden,” zegt Barry Hagema woordvoerder van de Keurslagers. “Het is alsof een reep chocolade na acht weken opeens een bloedsomloop blijkt te hebben. Niemand gaat natuurlijk chocola met een trombose eten.”

Jaarlijks worden in Nederlandse pluimveehouderijen miljoenen kipfilets geproduceerd. 70% van de totale productie wordt geëxporteerd naar andere Europese landen. Gevreesd wordt voor een afname in de export als er meer levende kipfilets worden ontdekt. McDonalds overweegt alle kipnuggets met Nederlands vlees uit de handel te nemen en ook Kentucky Fried Chicken heeft laten weten ‘onaangenaam verrast te zijn.’

Volgens veterinair bioloog Herbert Duistra is het hoogst ongebruikelijk dat kipfilets levend worden aangetroffen. Duistra wil echter niets uitsluiten.  “Ik heb in mijn leven vaker dingen meegemaakt die bij voorbaat onmogelijk werden geacht. Zo trof ik ooit een varkenshaasje zien springen en een bloedworst aangetroffen met duidelijke bovendruk. Beweging is regelmatig een teken van leven; het lijkt me nu zaak om te kijken of ze ook ademhalen.”

De Vereniging van Keurslagers wil dat er extra maatregelen worden getroffen om de kans op levende kipfilets te minimaliseren. In een voorstel aan de minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie Henk Bleeker pleit de vereniging ervoor om de kipfilets vooraf in kleinere stukken te snijden en de mogelijkheid te onderzoeken of de substantie een preventieve elektroshock moet krijgen.

De politie en het Landelijk Bureau Vermiste Personen staan voor een raadsel. John Hagelman, korpschef van het politiekorps Rotterdam-Rijnmond, ziet weinig kansen op een goede afloop: “We hebben zeer weinig aanknopingspunten. Het is volstrekt onduidelijk om wie het gaat, waardoor je bijvoorbeeld niet kunt nagaan waar hij of zij voor het laatst is gezien. We doen er echt alles aan om het lichaam van de vermiste te vinden, juist ook omdat dat we dan meer kunnen zeggen over de identiteit van deze persoon. Bovendien kun je aan de hand van iemands lichaam heel eenvoudig een signalement opstellen, wat de opsporing in een stroomversnelling zou kunnen brengen.”

Herbert Wansink, woordvoerder van het Landelijk Bureau Vermiste Personen ontkent dat de vermiste betrokkene niet zou bestaan: “Er is duidelijk sprake van een vermissing, dat merk je ook aan alle media-aandacht die er nu is. Het zal echter zeer moeilijk worden deze zaak op te lossen en we moeten dus letterlijk met alle scenario’s rekening houden. Ik durf dan ook niet met absolute zekerheid te zeggen dat het daadwerkelijk een persoon betreft. Het is ook goed mogelijk dat het gaat om een vermiste kat of een stuk hout. Op dit moment kunnen we eigenlijk niets uitsluiten.”