‘Als er in 1989 verkiezingen zouden zijn dan zou het CDA de grootste partij worden’
Historische peiling Maurice de Hond
Uw reactie telt. Juist nu.
Eerste Kamer teruggegeven aan de natuur
The Passion volgend jaar in Qatar
Baudet biedt Klaver excuses aan: ‘Прости’
http://heeftmauricedehonddaarverstandvan.nl/
… al sla je me dood. Geen idee!
Kom, kom, Nozeltje! ZO erg is het nu ook weer niet! Ik weet dat het als een enorme slag zal aankomen, maar ik zal je NIET doodslaan.
Maar als je geen idee hebt, waarom vervoeg je je dan niet bij Carrrrrrrrrrrrrrrrrotte? Die zit VOL met ideeën. Het zijn louter slechte ideeën, maar het is altijd meer dan niks
Wanneer het CDA de grootste partij zou blijken in een peiling, dan moet dat wel in het jaar 1989 zijn geweest.
… want tegenwoordig slaan ze geen deuk meer in een pakje boter.
Wat een onnozele behoefte, om pakjes boter, die toch hun vorm uit praktische overwegingen hebben medegekregen, door middel van geweld te willen indeuken.
Vertel eens, waar komt die behoefte vandaan?
Enig historisch besef kan de heer de Hond niet ontzegd worden.
in Apelfoort zou tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in 1962 de ARP de grootste partij geweest zijn volgens de peilingen. Wat is er met het CDA gebeurd dat nu 3 partijen in 1 kleiner zijn dan die 1 partijen op zichzelf los van de andere 2 waren? Of hoe schrijf je zoiets in fatsoenlijk Nederlands? En in 1970 zou Binding Rechts het grootste geweest zijn volgens die peilingen. Alleen: wie weet nu nog wat Binding Rechts is c.q. was?
Het spijt mij, ook in mijn kinderjaren had ik die binding niet. Tegenwoordig sta ik model voor het oude poldermodel: linksdragend, rechtsbenig en onhandig.
Maurice de Hond, dat is toch die man van de reclame?
En CDA, het Christelijk Dictatoriaal Achterkamertje? Ja hoe misleid moet je zijn om je stem daar aan weg te geven…
Geef mijn portie maar aan:
http://www.anarchiel.com/index.php/stortplaats/toon/oersoepgoeroe/P0/
Er zijn ondeugdzame lieden die menen dat ik schuil ga achter de naam Prwlski. Dat is niet zo! Dat beest lijkt zelfs niet op mij!
Had ik toch gelijk met mijn paulussen paard. Maar het leukste vind ik toch Paulusje.
mr Paulus,
vat me dan
als je kan!
Stalken!
Ook iets
voor u?
Ook iets
voor u!
Is het misschien een idee?
Nee Ca’otte, je begint na al die r-etjes die ik je cadeau gedaan heb overmoedig te worden. Dit is GEEN idee. (Heel erg slecht is het ook niet, voor jouw doen dan, maar een idee is het zeker NIET
Jeetje wat een stap, en dat in deze tijd, juist nu de hkiaenmzrut zo slecht gaat hoop dat jullie huis wel snel verkoopt dan kan je dat droomhuis kopen
In 1989 zou de klusjesman het WEL gedaan kunnen hebben.
Als je sneller bent Als het licht dan moet het geen probleem zijn om terug te gaan naar de toekomst, of desnoods Het toekomst. Centrumdemocraten geloven immers alles.
De geschiedenis voorspellen, dat kan alleen maar wanneer je sneller bent dan het licht.
Het doel heiligt het midden.
makkelijk praten met de kennis van nu
De geschiedenis heeft een hardnekkige neiging zich te herhalen.
1989? dat is toch allang verjaard?
Hmm, dan zouden die katholieken er wel weer erg genadig van afkomen.
Maurice heeft een mannetje voor de klusjes.
De CDA? Het CDA zult u bedoelen.
Nee hoor, het congres van de CDA heeft besloten dat de partij niet langer meer onzijdig is.
Het is nog altijd ‘het appèl’ in het Nederlands, anders zou het CDA een vrucht zijn.
Frederik, doe niet zo eigenwijs, zo’n partij maakt zelf wel uit of zij onzijdig wil zijn of niet. Dan had je maar lid moeten worden, mocht je meestemmen!
U heeft gelijk: CDA is in 1989 onzijdig. Dat appèl zonder streepje geschreven moest worden en daardoor het verschil tussen appel en appel verdween – tevens de noodzaak om naast een de-versie nog een het-versie aan te houden – is door het verschijningsjaar 2005 van het Groene Boekje voor die tijd onvoorzienbaar te achten.
Mijnheer of mevrouw de corrector,
Nogmaals: U, Frederic, het groene noch het witte boekje mag uitmaken of een democratische partij zij of onzijdig wil zijn. Sinds gisteren is het officieel de CDA, zodat verwacht mag worden dat het cabaret snel zal vallen. Derhalve verzoek ik uw eigenzinnige correctie te hercorrigeren.
Ach, meneer Paulus, feitelijk maakt het toch niets meer uit. Binnenkort valt het of de CDA toch uiteen in verschillende groeperingen.
De grootte van de christendemocraten lijkt me op een bubbel te berusten. Het zou me dan ook niet verbazen als de partij eind jaren zeventig of begin jaren tachtig uiteen zal spatten in meerdere confessionele partijen.
🙂
Maar even voor alle helderheid, deze willekeurig uitgekozen buren vertegenwoordigen de mening van onze multiculturele samenleving in 1989, dus de uitkomst van de peiling is echt helemaal verantwoord. Ik begrijp niet waar het CDA zich druk om maakt.
Als er in 1989 peilingen zouden zijn, zou Maurice een andere partij als grootste aanwijzen na onderzoek onder vijf volstrekt willekeurig gekozen buren.