Harry Mens woest op DWDD
‘VARA moet gastenbijdragen openbaar maken’
Door Erik den Boer en De Redactie • donderdag 9 december 2010, 08:39
De Wereld Draait Door moet openbaar maken hoe veel gasten betalen om aan te schuiven aan de tafel van Matthijs van Nieuwkerk. Dat eist Business Class-presentator Harry Mens, die spreekt van oneigenlijke concurrentie door de publieke omroep. Hij heeft een lijst samengesteld waaruit blijkt dat gasten bedragen betalen die variëren van 1.000 euro voor een optreden van Moke (‘een vriendenprijs’) tot 40.000 euro voor het tonen van de schilderijen van Willem van Hanegem.
Mens zelf heeft er nooit een geheim van gemaakt dat mensen bij hem tegen betaling aanschuiven. “In het prachtige Hotel Oranje kunt u voor een klein bedrag uw waar verkopen. Van Zuid-Afrikaanse wijn of bodyscans tot omstreden beursadviezen. Dat u-vraagt-wij-draaien principe is door de VARA schaamteloos gekopieerd. Het zou netjes zijn als ze over de brug zouden komen met de exacte bedragen. Met hulp van de belastingbetaler vist Van Nieuwkerk uit dezelfde vijver als ik.”
Mens zegt geschokt te zijn door de bedragen die gasten moeten neerleggen. Zo koopt Joost Zwagerman een maandelijks optreden van 5.000 euro in om zijn status als dé ‘duider van de tijdsgeest’ te consolideren; een bedrag dat hij overigens in veelvoud terugverdient met zijn gastoptredens als ‘deskundige’ op diverse evenementen. De presentatie van het servies van Yvon Jaspers heeft waarschijnlijk een bedrag van vijf nullen gekost. Felix Rottenberg en Jack de Vries krijgen volgens insiders korting. “Misschien wat oneerlijk, maar mensen die DWDD jaarlijks met 400.000 euro steunen verdienen ook wel een speciale behandeling.”
Een groep minder bekende en ex-bekende Nederlanders is een actie begonnen tegen het VARA-programma. Bij monde van woordvoerder Ronnie Tober laten zij weten de bedragen die nodig zijn om in de nationale spotlights te staan niet meer op te kunnen hoesten. Er dreigt volgens hen een kloof te ontstaan tussen gewone BN’ers en een elite, die het zich kan permitteren om in DWDD te komen. Tober: “Zo ontstaat er een wereld waarin alleen echt rijke BN’ers op tv komen. De rest van ons moet het met zo’n blits cameraatje stellen. Terwijl ik na al die jaren bijvoorbeeld best veel van computers weet, maar ja, zo’n familie Klöpping heeft blijkbaar een stuk meer te besteden.”
1
Hoeveel betalen eigenlijk Ben Elker en Bert van Bokhoven voor hun optreden in Speld? Wordt het niet eens tijd een cyberaanval op Speld te organiseren? Misschien een ideetje voor Matthijs van Nieuwkerk na de aanval Mastercard die hij gisteren live in DWDD heeft geregeld. Ik bied het hem aan voor een 1 met vier nullen.
2
Het trieste is de metersdikke kern van waarheid: als je maar af en toe met je giechel op TV bent, zoals Zwagerman of die enge dikke ongeschoren pad met zijn gedichies, kun je verder leuk cashen met speeches en in panels.
(Jaja, dat zou ik ook wel willen.)
3
@Martijn. Maar helaas beschik jij niet over een giechel en ben je geen enge dikke ongeschoren pad, toch?
4
Uiteindelijk draait het allemaal om de kijkcijfers, dus als er een redelijke beloning tegenover staat wil ik best kijken.
5
Mooie heksen jacht dus…Wie was de klokkenluider?
6
“Een bedrag van vijf nullen” is exact € 000,00! Een bedrag met vijf nullen kan hoger zijn.
7
Margootje,
“Heksen jacht”?
De klokkenluider? Ik vermoed een dame met een heksenjacht in de jachthaven van Loosdrecht.
8
Ik vind mr. Paulien vervelend.
9
Mr. Paulien, kunt u mij ook deze zin uitleggen: “De Wereld Draait Door moet openbaar maken hoe veel gasten betalen om aan te schuiven aan de tafel van Matthijs van Nieuwkerk. ” Gaat dit om het aantal gasten? Dan zou het aaneen geschreven moeten zijn. Of pinnen ze? Credit Card? Ideal? Cash?
Verder is deze mens ook wel geschokt en vindt hij Peter vervelend.
10
Peter (van acht),
Dat heb je goed door! Het concurrerende blad De Naald betaalt mij daarvoor een bedrag van één cijfer vóór de komma en twee nullen erna.
11
Beste Deze Mens,
De zin is correct. Ik heb mij laten vertellen, dat de meeste gasten betalen via geheime bankrekeningen in Liechtenstein.
Familie? Wat een mooie voornaam overigens.
12
Bezorgingsdienst van De Speld,
Hoe zit dat nou? Hoe vaak moet ik De Speld nog na laten bezorgen?
13
Margootje, Margootje, jij klein heksootje, in je autootje tuf je wat af. Terug uit Bali met een kadootje, we trekken een strootje want misschien brengt ons lootje ons dan wel geluk……
14
Juist Helder…en zeker Paulusje is erg blij…en reuze gelukkig…Ik ook hoor…
15
Helder,
Wil jij jezelf een beetje inhouden! Blijf van mijn MargOOtje af. En dat zeg ik geen tweede keer!
16
Wederom een sneue poging van de heer Mens om de klokkenluider uit te hangen. Ik had verwacht dat hij na zijn ervaring mbt. de Joodse lobby beter zou weten.
Iedereen in onze industrie weet immers dat er allang een index bestaat waarin de aanschuifkosten per programma weergegeven staan. Afhankelijk van kijkcijfers, woonafstand t.o.v. de grachtengordel, uitzendminuten etc. etc. wordt deze lijst opgesteld.
Deze index moet overigens niet verward worden met de Niehe-index die sterren doorgaans raadplegen. Dit betreft de lijst waarop zij baseren aan wie ze een interview afstaan.
Daarnaast hanteren programmamakers tegenwoordig ook nog de Brandt Corstius-lijst. Dit betreft een lijst van mensen die niets in het bijzonder te melden hebben, maar de minuten in de programma’s goed gevuld krijgen.
Als u werkelijk iets interessants wil weten kan ik u wel een klein nieuwtje geven. We hebben een tijd geleden een poging gedaan om, na de teloorgang van het SBS-programma met dezelfde naam, op http://www.sterrenbeurs.nl een veilingsite voor b-artiesten op te zetten waarbij we de laatste lege stoelen in onze programma’s op de dag zelf wilden verhandelen. Helaas bleken de meeste b-artiesten digibeet te zijn en wisten ze de weg naar de site niet te vinden. Om niet het risico te lopen dat Francisco van Jolen in daadwerkelijk álle Endemol-producties terug te zien zou zijn, en onze advertentie-inkomsten derhalve zouden kelderen, hebben we dit project voortijdig beëindigd. De Brandt Corstius-lijst is een van de onderdelen van het traject dat we daarna ingezet hebben.
Al met al zijn er weinig geheimen in onze industrie. Niemand neemt echter de moeite het gewoon eens te vragen.
17
Gelukkig maar dat TV een tragisch achterhaald fenomeen is waar over 10 jaar niemand meer naar omkijkt.
18
Waarom toch al die kinnesinne? Harry Mens heeft jarenlang zwaar moeten investeren in maatpakken, Bentley’s, zijden sokken en stropdassen, suspecte beurshandelaars en belastingvrije schenkingen aan programmaleiders en zenderbobo’s om met Suze en zijn sponsors op het beeld te maogen komen. Hij zwemt inderdaad in dezelfde vijver als M. van Nieuwkerk, er komen bij hem alleen andere vissen bovendrijven, sommige daarvan ondersteboven en kwalijk riekend. Maar zijn aanhang onder FD-lezers is e-norm. Voor Harry geldt eenvoudig: “Wat lult, dat vult”. Matthijs lult zelf een hoop zendtijd vol, zelfs als zijn gasten nog wat proberen te zeggen. Matthijs draait zelf redelijk vaak door, Harry Mens luistert ‘s avonds zijn videoband af en beleeft stille orgasmes als hij zichzelf ziet en hoort praten. Net zoals Pauw en Witteman, Knevel en Drevel en al die andere Talking Heads; talkshows zijn opium voor het gewone volk.
19
@18 MHT: mag ik het zo verwoorden dat je zegt dat het domvolk wordt sufgeluld en de makers aan zelfbevrediging doen?
Zou best wel eens kunnen.
Gelukkig kijk ik niet naar die shit, heb ik opgegeven: te intelligent voor, helaas….
Wanneer gaan ze weer eens tv maken voor een vergeten minderheid?
20
Heer J.: uw verwoording is ludieker dan de mijne, maar in grote lijnen zitten wij -t.a.v. dit onderwerp- op hetzelfde standpunt. Alle (één grote familie)-zenders mikken op grote en spectaculaire doch opinieloze kijkshows = veel publiek= veel reclameomzetten. De VPRO biedt soms nog wel goede programma’s, maar die beoordeling geldt alleen voor mijzelf, dus stoor of stoot u daar niet aan.
De resterende vermaakskijkers wordt krokant gebakken lucht voorgezet in de vorm van ‘kritisch opiniërende talkshows’ geserveerd door joviale talking heads, maar de werkelijk kritische kijker moet uitwijken naar Engeland, België en -enigermate- Duitsland. Waar helaas toch ook nog vaak voorgemalen kost wordt voorgezet: “Erst kommt das Fressen, dann die Moral”.
In feite is het hele medium tv één groot schootsveld geworden voor kijkcijferkannonnen die er tot diep in de nacht op los knallen. Civilisatie of grootschalige debilisatie? Ik verval van ellende vaak tot een goed boek en/of klassieke muziek, of gewoon een keer vroeg naar bed. Ieder zijn meug.
21
Maarten,
Als ik die ellende allemaal lees, dan wil ik nu al naar bed, al ben ik er pas uit.
22
Heer Tromp, over de VPRO heb ik mijn twijfels, zelfs al gaat ze mij ter harte: we blijven lid.
Ik heb destijds genoten van oude uitzendingen zoals “het gat van Nederland en anderen waarbij ademloos aan het tv toestel geplakt, met altijd het juiste soort muziekje eronder (ik herinner mij een chopinpigeltje in een lege kamer) de uitzendingen waarmee in een hoogwerker langs een flat werd gegaan, maar ook de radioprogramma’s: nou ja wat al niet.
Maar nadien gaat het toch een herhaling van zetten worden – de wet van de remmende voorsprong enzo.
Tja Harry Mens: de enige mens die zichzelf integer noemt terwijl hij aan het bigameren was ……
Ik kijk er niet naar: twee lege stoelen tegenover elkaar met twee al even lege hulzen van iets dat voor mensen wil doorgaan. Dat er nog geluid geproduceerd wordt is al een even groot wonder als dat je bij Matthijs van Nieuwkerk nog wel eens een ander timbre hoort wat tot stomme verbazing iemand blijkt te zijn die erdoor heen komt als Matthijs de volgorde op de autocue even kwijt is.
Wat weer even veelzeggend is over Matthijs’ geheugen als over zijn intelligentie: als je na zó veel bijna dagelijkse uitzendingen nog je tekst niet weet – die elke avond hetzelfde is, tja.
Waarschijnlijk is dat de reden dat hij zo veel en snel praat: god verhoede dat een gast iets intelligents zegt en het antwoord daarop niet op de autocue staat.
Niet dat daar veel kans op is: echt intelligente gasten komen, zwijgen en pakken de fles wijn mee naar huis: makkelijk verdiend.
Debilisering: is dat nog verder mogelijk? Dan wordt het lobotomisering.
http://www.youtube.com/watch?v=TnH0Xr106kk
23
Zo. Aan pretenties ontbreekt t hier niet hè jongens!
Met n fles wijn op de bank n boek lezen, klassiek muziekje aan, géén televisie kijken (want stel je voor dat je op de hoogte blijft van wat er speelt onder het plebs) en vooral zo vaak mogelijk jezelf en anderen eraan herinneren dat je zo ontzettend intelligent bent..
Prachtig.
24
Ach Jappie, sommige mensen zijn van (heel ver) voor de tijd dat het gewoon werd om kunst en cultuur een linkse hobby te noemen en voor de tijd dat je niet naar het theater gaat omdat je toch televisie hebt wat veel goedkoper is. Dat heeft denk ik niet zoveel te maken met dat jezelf zo intelligent bent, dat heeft denk ik meer te maken met dat je een andere smaak hebt. Over smaak valt al dan niet te twisten, maar gun de een zijn voortdurende zapbehang en de ander zijn ‘linkse hobby’ zoals Bach. Beiden gelukkig, toch?
25
Ik dacht altijd dat DWDD ‘de wekelijkse Donald Duck’ betekende…….
26
Goh Jappie; vertel eens even dan wat er zo verschrikkelijk interessant is aan het plebs dat men daar zo enorm van op de hoogte moet zijn?
27
En, Jappie, moet ik nu excuses aanbieden omdat ik intelligent ben en een wat verfijnder smaak erop na houd? Wat hoger op de evolutionaire ladder sta als mens?
Of kan je dat ook afdoen met “linkse hobby”?
Jalouzie is een lelijke raadgever, Jappie; met wat inspanning kan ook het plebs van wijn leren genieten en een goed boek lezen, dus ….. .
28
Jeettje,
Zalig zijn de armen van geest, want zij zullen de televisiekamer van het hiernamaals beërven.
29
Jappie, het is verre van mij om mij af te zetten tegen het medium “tv” dat het medium “reclame” zo treffend in beeld brengt. De vele reclame blokken worden nog wel eens onderbroken door hinderlijk verhakte beelden van films en documentaires. En na 24.00 uur is er op veel netten een boeiende beurs waarin allerlei dames hun CV’s via video voorleggen. Met Danny McGlover zeg ik: “I am too old for this shit” maar al was ik jonger; ik miste het juiste hormoon of Fingerspitzengefühl om hier opgewonden van te raken. Wanhopig wegzappend wordt mij dan een Abtrainer aangeboden die ik -liggend- of -staand achter een electrische mop-, het zware spierwerk kan laten doen. Is er nog een uitzending bezig: dan wordt mij op meerdere zenders duidelijk gemaakt dat ik qua poker noch over de geschikte (inter)face noch over voldoende theoretische achtergrond beschik.
Ik bedoel: de wondere wereld van the American Consumer die wij van over de oceaan zo onontwijkbaar krijgen aangereikt, vereist een dergelijke mate van kortzichtigheid en afstomping dat ik mij schaam nog te kunnen lezen en schrijven.
DWDD in de Waan van de Dag compleet met Jakhalzen en Harry Mens, Knevel en Drevel, Pauw en Witteman; en ik moet maar meedraaien en daar wordt ik soms duizelig en daarna misselijk van. Vandaar dat ik hier regelmatig op het Speldenkussen ga zitten, alles beter dan Nederlandse (semi-) commerciële tv. Je kunt hier tenminste nog eens iets terugzeggen, in verweer gaan: de tv is hier eenzijdiger.
En Jappie, er is niet louter plebs op de TV; er zijn immers 30o Amerikaanse misdaadbestrijders actief, meer nog: er zijn zelfs Flikken uit Maastricht naast de Meisjes van Verkade, 132 Amerikaanse soaps met ingeblikt gelach en 93 tv-koks met lange messen die aansluitend mogen bijbeunen in bloedige misdaadseries.
Jappie, begrijpt u dat de moderne tv-cultuur soms wat te snel en te hoog is gegrepen voor een eenvoudige boerenjongen als ik. Ik verlang nog wel eens naar langzaam amusement: maar allez, alles moet snel en prefab, in de magnetron. En de kijker, ach hij is niet belangrijk, hij vertegenwoordigt slechts een kijkcijfer.
30
Als je denkt dat intelligentie en een verfijndere smaak producten zijn van de evolutie begin ik toch ernstige bedenkingen te krijgen bij die intelligentie van jou. Sta je toevallig ook met zwemvliezen tussen je tenen zo hoog op die evolutionaire ladder?
En uit de frasen ‘lelijke raadgever’ en ‘jalouzie’ kan ik zeker opmaken dat ik hier met de beta-intelligentia te maken heb? Hopelijk ben je beter met cijfers.
Maargoed, ik heb een boek lezen en naar klassieke muziek luisteren niet bestempeld als linkse hobby’s. Ieder z’n meug natuurlijk. Maar om vervolgens heel tv-kijkend Nederland af te doen als dom en te spreken van debilisering getuigt niet bepaald van een hoge intelligentie. Tussen de regels door lezen trouwens ook niet.
Ik zou me eens laten testen als ik jou was.
31
Pardon, dat was @Jeettje trouwens. De rest hier blaast gelukkig niet zo hoog van de toren.
32
*tutoyeer-mode uit*
Maarten, voor iemand die ‘too old for this shit’ is, bent u wel ontzettend goed op de hoogte! Waarvoor hulde, want het is toch zonde om nooit eens aan te kunnen haken in een gesprek bij de koffie-automaat, op een verjaardag of bij de bakker? Dat risico lopen mensen die zich opsluiten in een ivoren toren omdat ze zo vreselijk ‘intelligent’ zijn natuurlijk wel.
Ook voor belezen mensen met een voorliefde voor Chopin en een goed glas wijn is het van belang om midden in de samenleving te staan. Misschien zelfs des te meer, want dan valt het tenminste nog op dat het allemaal best meevalt met die zogenaamde debilisering.
Ik zie programma’s als DWDD en P&W als prima hulpmiddelen om op een luchtige manier op de hoogte te blijven van wat er zoal gaande is in de sport, muziek en politiek. En ook ik erger me dan wel eens mateloos, maar om met Henny Vrienten te spreken: ‘Hé, er zit een knop op je TV’.
33
Jappie, u geeft mij teveel eer, ik ben geen “vreselijk Intelligente” mens, slechts een slecht- en weinig slapende.
En een toeschouwer, veel meer dan een deelnemer. Ik heb nog ‘Andere Tijden’ meegemaakt, het pre-computer tijdvak tussen de jaren ’40 en ’80, de Jurassic en Krijt-tijdperken toen kinderen nog met kleurig Krijt op de stoep tekenden en intelligentie nog niet in kijkcijfers werd gemeten, algemene ontwikkeling en maatschappijkritiek nog was toegestaan.
Ik weet het, ik ben een relequi (sorry: relekwie) uit de fossiele jaren ’60 en ’70, vandaar dat de vele zegeningen van de moderne tijd min of meer als schaduwen langs mij heen zijn getrokken en bonussen geen vat op mij kregen. Mijn inkomen gedoogt echter geen wijnkelder en evenmin rijke gastronomische maaltijden, goede boeken werden lang geleden al aangeschaft. Pas nu heb ik tijd ze te lezen.
Maar zelfs als fossiele overlever deel ik uw enthousiasme voor alle moderne eenrichting talkshowhosts niet geheel. DWDD (Zie ook Ry Cooder: “Diddi WadiDDy”) P & W c.s.: zij allen bieden luchtig vermaak, infotainment zo u wilt. Maar hun duidelijke luchtfietserij en egotripperij acht ik een duidelijk teken des tijds, Bol- en Hollandse cultuur mag niet meer, we moeten mondiaal en multi-cultureel, krokant gebakken PR-lucht kwam inplaats van verguisde spruitjeslucht, autocue kwam i.p.v. geschreven tekst, shows worden anticiperend voorzien van gelach en voorgevormde kijkcijfers. De vooruitgang immers houden wij niet tegen. Laten we het er op houden dat u en ik verschillende maatschappijvisies hebben, u geniet van de uwe, ik koester de mijne. Daar kunnen we beiden mee leven. Honny soit, qui mal y pense.
34
@Jappie: Diverse tv-programma’s zijn een prima manier om op de hoogte te blijven van wat er onder het volk leeft of gaat leven op instigatie van die tv-programma’s.
Maar zo verschrikkelijk interessant is het helemaal niet wat er leeft onder het volk. Het niveau van een soapserie wordt zelden overschreden en het is bekend, dat je makkelijk een heel jaar kunt missen om dan een aflevering weer helemaal te herkennen.
Kortom: er zit geen vooruitgang in, alles is een herhaling, alles is al eerder gezien en gedaan. Dat is niet interessant.
35
@Maarten Harpertsz T.: Hollandse cultuur??????????????
Wat moet ik me daar nou weer bij voorstellen?
36
Kees22 (met stip op 35). Onder Hollandse cultuur versta ik het proces van ouderlijke en collectieve opvattingen waarin u en ik zijn opgevoed en grootgeworden; m.a.w. het stelsel gewoonten en aannames die mede hebben geleid tot wat wij nu doen en normaal vinden. Vroeger was dat bijv. geloven in Sinterklaas en dat bijgeloof overleveren van ouders op kinderen, de aanname dat politici een benedengrens hadden in intelligentie en ethiek, de aanname dat bankiers eerlijk waren en een gedragscode hadden, dat misdaad niet loonde, dat water buiten de dijken bleef en dat we nooit meer bezet zouden worden. Dat we helpende buren hadden en een ziekenfonds en dokters die geen onderscheid maakten tussen patiënten. Cultuur is niet een stabiele toestand, maar een stelsel van (doorgaans langzaam wijzigende) aspecten, a.h.w. een proces en het proces van de afgelopen jaren is een andere richting ingeslagen, weg van collectiviteit naar “ieder voor zich en Allah voor ons allen”, van emigratieland naar immigratieland. Van tv-dominees naar talkshowhosts en kapitalistisch gemarineerde heilssprekers als H. Mens en andere lachende overschrijders van de Balkenende-norm. Natuurlijk is dit geen complete samenvatting Kees22, dat is één mens (zelfs het complete CBS) niet gegeven, ik hoop dat ik u duidelijk heb kunnen maken, wat ik onder “cultuur” versta en meer specifiek de Hollandse variant daarvan. In Engeland, België of Duitsland waren we anders opgegroeid en in Marokko zouden we, door een ijverige iman allang als taqqiya gezinshereniger naar West Europa zijn gestuurd om daar de Islamitische heilsboodschap te bezorgen, zoals vroeger de Jehova’s Getuigen -met de voet tussen deur en drempel- ook Het Woord van de Hoogste aan de (kleine) man brachten. Waar het vroeger aankwam op louter de spierkracht van vader om de deur weer dicht te krijgen, zo worden nu deuren wat brisanter geopend door A. de Grote. Vroeger stamppot rauwe andijvie en boerenkool met worst, nu couscous met schapenvlees en Pilav met kip. Maar misschien, beste Kees22, bent u wel cultuur-neutraal opgevoed, zonder historische bronnen en nationalistische tendenzen en zonder zaklopen op Koninginnedag. Islam boven en Oranje onder. Beschouwt u dan deze toelichting als niet gezonden en lees dan de bijsluiter van De Speld.
37
“Gewone BN-ers en de elite”. Even kreeg ik medelijden met de plebs-BN-er… maar daarna moest ik vooral hard lachen.
38
Wat een load of bull crap.
39
Gee,
Je moet echt eens leren kiezen. Je schrijft iets in het Nederlands of in het Koeterwaals, maar zeker niet door elkaar, want dan snapt niemand er iets van.
40
@20 Maarten Harpertsz T. De TV’S van nu zijn groter als die van toen, daardoor valt onzin sneller op.
41
@MaartenHarpertzT #36: U neemt uitgebreid de moeite om mij te antwoorden en ik steld at erg op prijs. Bovendien is het een zinnig verhaal, al deel ik de zorg die U kennelijk heeft over de veranderingen niet helemaal.
Maar ik zou een zeer vergelijkbaar verhaal kunnen houden over de cultuur in Brabant, waar ik vandaan kom, of in Gelderland, waar ik nu woon.
Dus wat er nou zo Hollands is aan de cultuur die U beschrijft, ontgaat me nog steeds.
Juist de verschillen die er mogelijk kunnen zijn tussen stadsmensen en mensen die in een landelijker omgeving wonen, komen naar mijn idee niet uit de verf.
Het enige is dat U spreekt over water dat buiten de dijken geacht wordt te blijven, dat kennen we in Brabant en Gelderland niet zo, behalve langs de rivieren. Maar dat kent men in Groningen, Friesland en Zeeland dan weer wel. En natuurlijk bij uitstek in Flevoland.
42
@mr. Paulien:
Wat een berg stierestront.
What a load of bull crap.
43
Gee, (op zijn Amerikaans?) een nieuwe speler (m/v) in het spel. Naar taalgebruik te oordelen mannelijk, ouder dan 16 want bekend met een doorsnee Amerikaanse puberwoordenschat, waarschijnlijk eind 20 begin 30, uit de agrarische sfeer, want bekend met stieren-uitwerpselen en een taalgebruik daaraan sterk verwant.
Kort van stof ook en overwegend faecaal georiënteerd, maar enigszins onduidelijk over de objecten van zijn afkeer, zowel vormelijk als inhoudelijk. Boer zoekt doel. Zou zó de politiek in kunnen; maken we hier een glorieuze restauratie van de Boerenpartij mee? (Boer Koe-koek (=cow-shit): “Kan me niet schelen wat het is; ik ben d’r teuge”). Welkom Gee, in deze arena. Maar s.v.p. eerst voeten vegen.
44
Beste Jappie,
Ik blaas helemaal niet hoog van de toren. Dat mag zo lijken, maar dan moet je maar niet in een kuil gaan staan die beerput genoemd wordt.
Ik ben ook helemaal geen elite, maar wordt daartoe gerekend door lieden zoals jij, omdat ik niet meedoe aan debiele tv-spelletjes en dat soort helahola-dingen. Daar voel ik me niet beter of slechter door dan anderen.
Overigens reken jij jezelf kennelijk ook tot een elite: je kijkt tv omdat je schijnt te willen weten wat er onder het volk leeft, ergo: jij hoort niet bij het volk? Tsk tsk. En wat ga je dan doen met die rete-interessante kennis die je daarmee hebt opgedaan? Jezelf beter voelen dan de meute?
De gebruikelijke denkfout -vooral waar te nemen bij PVV-ertjes- is dat wat zij denken dat wat “Het Echte Leven” inhoud, is dat wat hen voorgeschoteld wordt door tv-miljonairs en de Telegraaf.
Als ik wil weten wat “Het Echte Leven” inhoudt, ga ik in de tram zitten, of in de trein, iets wat ik dagelijks doe overigens, want daar ontmoet je je medemensen en neem ik deel aan dat “echte leven”. (wat erg kan tegenvallen: botte lompheid schijnt de nationale trots te zijn.)
Maar niet door voorgesorteerde nieuwsitems en -hypes via de beeldbuis tot me te nemen, van een stel journalisten die te lui (of te dom) zijn om kritische vragen te bedenken en nog te beschetener zijn die te durven stellen aan politici die vooral zichzelf er van overtuigd hebben integer te zijn.
Als ik iets niet begrijp duik ik met m’n hoofd in de boeken en zoek het uit, anders dan op te houden bij de eerste Wiki- of Geen Stijlpagina die mijn vooroordeel bevestigt, of achter een blonde pruik aan te hollen die wartaal uitkraamt.
Een akelige gewoonte van me, weet ik, heb mijn studie dan ook dubbel gedaan: óók het tegengeluid bestudeerd – elke munt heeft op zijn minst twee kanten, nietwaar? Oh ja: en zelf betaald, wees maar niet bang dat ik kostbaar belastinggeld heb verspild.
Dat is geen gave, dat is iets wat iedereen kan -en zou moeten- doen.
Maar het is natuurlijk oneindig veel makkelijker op de bank voor de buis te gaan zitten en je hersens uit te schakelen.
Nâh, dan moet het maar, dan ben ik elite of elitair, maar ik vertik het nog langer om op m’n hurken te gaan zitten om domvolk toe te spreken om ze ervan te overtuigen dat hersens er zijn om er gebruik van te maken: kom er zelf maar op, en anders kan hoon je deel zijn. Dat schijnt de enige taal nog te zijn die verstaan wordt dezer dagen.
Maar val me niet langer lastig met zelfverzonnen shit als zouden elitaire mensen slechte mensen zijn die het best het land uit gejaagd moeten worden. Of over de kling omdat ze je een nogal ongemakkelijk schuldgevoel bezorgen – steek de hand eens in eigen boezem zou ik zeggen.
Laat ons gewoon met rust, dat is het enige wat wij vragen. En probeer jezelf te ontwikkelen; dan zul je zien dat er helemaal geen sprake is van elite, maar van normaal menszijn – binnen ieders bereik.
Want als je het gedrag van Oh oh Cherso normaal vindt, dan heb je het over die rechtop lopende aap die de hele wereld met beton, asfalt en plastic meent te moeten bezoedelen en andere levensvormen die hem niet van duidelijk instant nut zijn zoveel mogelijk uit te roeien.
En dat zou dan het toppunt van evolutie moeten zijn?
Ik stel me daar wat anders bij voor, maar ja: ik ben dan ook maar elite.
45
Ik kijk vaak naar de televisie, omdat het apparaat nog pontificaal* in de huiskamer staat. Maar in de afgelopen jaren is het apparaat zeer zelden aan geweest, daar ik het ontmoeten van het ‘gewone volk’ van Jappie, dat ook mijn volk is, voorrang geef.
46
Gossie Tante Paulien: Pontificaal!? Willu daarmee zeggen dat u het ding alleen nog maar aandoet vanwege de Urbi et Orbi en de eindejaars Trixtoespraak?
47
Neef Jeettje,
Je kent mij beter.
Pontificaal* staat voor hogepriesterlijk. Ik heb voor het afgodische ding waxinelichtjes en kaarsen gezet. Hun vlammetjes weerkaatsen zo mooi in de beeldbuis.
48
Nou tante, ik heb je toch niet op je ponteneur getrapt hoop ik?
Misschien verklap ik nou iets, maar die grote platte doos onder de kerstboom is van ome Paulus en mij.
En in dat bijgaande kleine vierkante platte pakje zit een cd-tje waarmee je in staat bent om naar open haardvuur of een onderwateraquarium te kijken. Moest er wel bij omdat kaarsjes zo slecht reflecteren op een plasmascherm.
49
@Maarten Harpertsz T.
Aardige profielschets moet ik zeggen. Ik ben geboren in het Brabantse en getogen in de Zeeuwsche klei. Echter daarna met rasse schreden vertrokken richting de Randstad om mijzelf te vestigen in de Maasstad. Leeftijdsinschatting moet u nog maar eens wat bijschaven aangezien ik ouder ben dan u vermoedt.
Daarnaast wil ik inmiddels ook mijn blijk van waardering geven over de satirische inhoud van uw prachtige website. En hierbij mijn eerdere ongenuanceerde blijk van afkering jegens het bovenstaande artikel intrekken. De Speld heerscht!
50
En wie mag dat allemaal betaole? De gewone man kan de financiering van deze linksche hobbies weer voor zijn rekening nemen.
51
Wat een dolle boel!