VVD’er Fred Teeven volgt een week lang 15-jarige scholiere

ALGERIJNS MOSLIM FUK YOU FRED EN FUK JOU VEILIGHIED KANKER VARKEN NEDERLANDS
NINISTER PEDO ZCHTER EEN KINS VAN 15 KANKER VARKKEN
VEILIGHIED EN JUSTITIE KANKER VARAKEN
ZIE JIJ MINISTER KANKER VARKKEN
MINISTER IS ZELF PEDO

ALS IK ZIE TATOO OP LICHAAM VAN MIJN DOCHTER VERCHTEN EN VECHTEN HEB OOK BEWIJS TEGGEN NEDERLANDS

STERK ALGERIJNS AUTORITIET EN MET RIJKSOVERHIED VOOR BLOED KIND ALGERIJNS
KLAAR MET SPEN KANKER VARKKEN VADER MOE EN ZIEK GEWORDEN

FUK NEDERLANDS 10000000000000 KEER KANKER ZIEK MENSEN EN GEK MENSEN

ALGERIJNS MOSLIM FUK YOU FRED EN FUK JOU VEILIGHIED KANKER VARKEN NEDERLANDS
NINISTER PEDO ZCHTER EEN KINS VAN 15 KANKER VARKKEN
VEILIGHIED EN JUSTITIE KANKER VARAKEN
ZIE JIJ MINISTER KANKER VARKKEN
MINISTER IS ZELF PEDO

SCHAAD VERGOEDING VAN MIJN KIND OPERATIE EN HAAR GEZONDHIED
SCHAADVERGOEDING VOOR MIJN KIND CIE VANF 6 JAAR NIET GEZIEN
IK WIL GEEN OMGANREGELING VAN 1 UUR OF HALF UUR
WE MOETEN IK MET MIJN KIND VASTHOUDEN WAAR IEDREEN MOET ZIEN HOE PIJNLIJK VOOR VADER EN KIND
KIND SCHERIJF BRIEF VOOR RECHTER IS OOK STERKEN BEWIJS
RECHTER ZEG NIKS
MAAR BEN VADER ALGERIJNS MOSLIM
GORDEL MOET NAAR BINEDERN OM IEDREEN ZIEN
HOE MINISTER ACHTER KIND VAN 15 JAAR
MAAR DIT OOK IS STERK BEWIJS VOOR ME
KANKER NEDERLANDS AL 10 JAAR MISGEHANDELD GEESTELIJK EN LICHAAMELIJK

Is het weer zover?

Het is midden in de nacht, maar ik troll lekker door. Ik hop van internetcafé naar internetcafé, zo omzeil ik al mijn bans. Slim hè?

Vrede op aarde

@54 Ik vind het een veilig gevoel, die 500 animalcops moeten daar ook voor gebruikt worden. Maar nee ze geven meer om hun cavia. (heeft niks met hamsters te maken)

Is die Teeven wel goed bij zijn hoofd.
We zullen zijn vrouw eens de hele dag gaan volgen en zij nkinderen

Hè, Jacobus toch, wat meer compassie voor onze Fred: die zit de rest van zijn leven aan die kop vast, jij maar een weekje.

OK, maar dan ook de overheid geen privacy. Dus geen achterkamertjes politiek meer. Geen staatsgeheim meer.

ik denk dat fred teeven op ditzelfde moment de heer val dood aan zit te staren.

Ah mooi om te zien dat de bewaking gelijk goed werk doet. Niet zomaar mensen oppakken maar ze gelijk goed wassen en spoelen zodat ze geen verdere bedreiging vormen. Eindelijk zal het land echt veilig worden 🙂

Code red! Code red!
Drie dubbele achterwaarts gestrekte bewaking voor de heer Teeven is per direct noodzakelijk. Een linkse terrorist bedreigt de geachte volksvertegenwoordiger. Tijd voor vergaande maatregelen om te zorgen dat dit soort bedreigingen in de toekomst niet meer voor kunnen komen!

@35. Nee hoor. Het was eerder “Put her money where your mouth is” wat Teeven deed. Het was immers niet zijn privacy, maar die vna het meisje. En de privacy van dat meisje was trouwens ook niet geschaad, want ze bepaalde zelf wanneer en tot hoever ze gevolgd mocht worden. Ze kon precies zoveel verbergen of vrijgeven als ze maar wilde.

Lieve mensen,

laat u geen oor aan naaien, denk voor u zelf. Ik zeg dit niet om u te beledigen maar omdat ik begaan ben met uw lot en dat van Nederland.

Als er al een terroristische dreiging vanuit islamitische hoek bestaat denkt u niet dat dit komt omdat de legers uit de landen van het vrije westen in islamitische landen stelselmatig burgers ombrengen?

Denkt u niet dat deze dreiging overdreven wordt teneinde een situatie te creëren waarin de machts-hongerigen (laten we niet vergeten dat macht verslavend werkt, net zoals geld) nog meer macht over de burgers vergaren? Op deze manier “het vrije westen” te laten verworden tot een term uit een ver verleden.

Ik kan mij goed vinden in het liberale gedachtengoed. Wat de heer Teeven echter voorstelt, is in mijn ogen echter eerder totalitair dan liberaal. Als liberalen tegenwoordig tenminste nog steeds voor VRIJHEID staan.

Verder moet ik zeggen dat ik wel degelijk iets te verbergen heb! Soms, het liefst vaak, wil ik genieten van mijn lichaam door middel van seks. Dit al dan niet met mijn partner. Ook wil ik wel eens een glaasje drinken, wellicht volgens sommigen eentje teveel. Misschien doe ik verder nog wel dingen die ik hier niet opnoem, omdat ik niet wil dat u daarvan op de hoogte bent. Met deze dingen breng ik geen ander schade toe en ben ik niemand tot last.
Daarom wil ik niet dat te overheid wanneer het hem uitkomt in mijn huis komt. Ook hoef ik geen camera voor mijn vensterraam.

Maakt mij dit direct crimineel of terrorist? Als het aan de heer Teeven licht helaas wel als ik hem goed begrijp.

Ik nodig u uit te reageren op mijn stellingen. Zou u zo vriendelijk willen zijn inhoudelijk te reageren met argumenten die mijn argumenten onderuit halen of bevestigen.
Speel het alstublieft niet “op de man” door mij of mijn tekst- of leestekens gebruik belachelijk te maken.

Ik dank u hartelijk en wens u vrede, voorspoed en liefde toe.

Mensen die Dijkstra heten en ogenschijnlijk gewoon in Drenthe wonen, daar zou van rijkswege eens nader naar gekeken moeten worden.

@27: Nee, dat maar sloeg natuurlijk op de toon van mijn bericht. Ik keer me tegen het standpunt van Teeven, MAAR ben een overtuigd liberaal. Dat moet niet verkeerd begrepen worden.

Mijn gegevens staan uiteraard op de website nietsteverbergen.nl. Het geweldige initiatief van minister Rouvoet.

@Mariketje: wij zijn ook blij dat je geëmigreerd bent. Zonder emigratie zou Nederland nog veel gekker zijn, blijkt maar weer.

@Mariketje: Nee, dat is niet in heel Nederland, dat is alleen in Groningen!

Ben blij dat ik al geemigreerd ben, NL begint echt te gek te worden!!! Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die het hiermee eens zijn!!! Dat een politicus iemand volgt voor een week is al belachelijk, dat het een 15 jarig meisje is, HELEMAAL belachelijk en vooral omdat hij in haar slaapkamer sliep!! Hoe bedoel je: heb haar niet aan hoeven raken!!! En sommigen mensen zijn het hiermee eens?!?!? Volgens mij is er iets in het NL drinkwater – mensen die het hiermee eens zijn en mensen die stemmen op personen zoals Geert Wilders?!?!

Als we toch kommaneuken:
@loko19: komma (v) of (o). Maar jij spreekt over de komma, dus zij verlegT de klemtoon.
En na een leesteken graag een spatie, dat leest prettiger.

@peter bugel: De Speld had laatst een bericht over de instelling van een commissie om kiezers te beoordelen.
http://www.speld.nl/2009/12/21/kabinet-stelt-onderzoek-in-naar-competentie-burger/

Nee, “bang is ze niet geweest”. Maar vast wel gefrustreerd. Want als 15-jarige puber wil je ook wel eens een “uitspatting”. En dat is nogal moeilijk als Fred “teddybeer” Teeven op een matje naast je ligt te slapen. Veel echte nieuwe vrienden zal Chantal ook wel niet gemaakt hebben die week. Want wie vertrouwd je nu persoonlijke dingen toe, als je constant een wakend oog naast je hebt?

Privacy is nodig voor lichamelijke, persoonlijke en interpersoonlijke ontwikkeling van iedere burger. De overheid is er om die privacy, dat recht op ontwikkeling en ontplooiing, te beschermen. Wanneer dat gebeurt, voelt men zich veilig en vertrouwd, en wordt radicalisering voorkomen. Wanneer de overheid zonder grenzen de taak van waakhond op zich neemt, faalt zij onherroepelijk als beschermer en creert zij een klimaat van burgerlijk, onderling wantrouwen dat radicalisering juist stimuleert. Want als je persoonlijk toezicht voorstaat zoals Teeven, bevindt je je qua wetgeving op een hellend vlak -waar ligt de grens?

Begrijp me niet verkeerd: ik ben overtuigd liberaal. Maar je moet je wel vrij genoeg kunnen voelen om jezelf te ontwikkelen en te ontplooien. Privacywetgeving opschorten zoals Teeven voorstaat werkt dit slechts tegen.

@pb johansson: u heeft de echte chantal gezien: die in haar bed was een door bananasplit ingehuurde dubbelgangster (-gangster= no pun intended)

Refererend aan #17. De tekst moet zijn ‘de heer Teeven’ en ‘de heet Teeven’ is dus fout. Zoals gezegd een fout, een foutje van mijn kant, geen overtreding, geen strafbaar feit. Structurele overtredingen van de interpunctieregels zijn dat wel. Een komma is geen lellebel die je maar overal voor mag inzetten.

Het is niet eenieder gegeven
Het complexe brein van Fred Teeven
Hij schreeuwt moord en brand
En dat komt in de krant
Ach, was ik maar Fred voor heel even…

Wel vind ik dat De \ Speld meer met procenten moet werken.Zo van 18% denkt zo en 9% zo.Doet de scientology ook en maakt de publicatie een stuk betrouwbaarder.(moet wel uit eigen bron komen natuurlijk)

@NLLibertarian: Satire??
De disclaimer is het enige stukje satire aan De \ Speld, dat begrijpt een kind.

Een fantastisch initiatief. Ik zie hierin ook kansen voor de werkgelegenheid en het verkleinen van de kloof tussen de politiek en de burger. De surveillance zal dan echter niet met camera’s moeten worden gedaan, maar door volksvertegenwoordigers zelf. 150 volksvertegenwoordigers is dan wel aan de lage kant. Die volksvertegenwoordiging zal dan wel flink moeten worden uitgebreid; een goede kans om veel werklozen aan een baan te helpen.

Dit zal dan natuurlijk wel een enorme uitgavenpost opleveren, maar dat kunnen we opvangen.

We willen namelijk niet dat mensen afhankelijk zijn van een overheidsuitkering, dat staat hun ontwikkeling alleen maar in de weg. Een flinke korting op het loon van alle overheidsdienaren is dan ook op zijn plaats.
De politie hoeft dan ook niet worden uitgebreid, want als er iemand over de schreef dreigt te gaan zien we het al aankomen.

Het tweede effect is dat de kloof tussen burger en politiek kleiner word. Je hebt immers de hele tijd je eigen vertegenwoordiger bij je.

Trouwens, dit lijkt mij ook een beter voorstel dan de geestelijkheid de controle over surveillanten te laten waken. Zeker, ze hebben expertise op het gebied van de opvoeding, maar er we moeten toch ook volwassen en bejaarden in de gaten houden.
In dit alternatief kunnen we de controleurs die ons niet aanstaan wegstemmen. Daarom zullen ze dan eindelijk eens doen wat het volk wil! Wel zo democratisch….

Geweldig! En dat zeg ik als liberaal. Privacy is niet links of rechts. Sterker, liberalen zijn in principe tegen (te veel) overheidsingrijpen, dus vertegenwoordigt Fred Teeven volgens mij alles waar de VVD niet voor zou moeten staan.

@ OM en Frankh: “…te controleren of Teeven echt niet met zijn vingers aan het meisje heeft gezeten…”.
Het lijkt me verstandig de controleur/onderzoeker niet in geledingen binnen de overheid te zoeken (slager keurt zijn eigen vlees principe) maar daarbuiten.
De burgers zijn vooralsnog niet te vertrouwen dus blijft de geestelijkheid over: naar mijn mening een uitstekende keus.
Immers als het om kinderen gaat is daar een enorme expertise opgebouwd.

Wie hield die Teeven dan in de gaten? Hij kan wel zeggen “… dus heb ik haar met geen vinger hoeven aanraken.”, maar dat wil niet zeggen dat hij dat niet gedaan heeft. Een diepgaand onderzoek is noodzakelijk. Verder zal Teeven zelf minstens een heel jaar een mannelijke surveillant aan zijn zijde moeten krijgen om zijn geloofwaardigheid vast te stellen.

“Veertig jaar had het geduurd voordat hij (JB: Winston Smith, de hoofdpersoon in “1984” van George Orwell) geleerd had wat voor glimlach er schuilging onder die donkere snor (JB: Werkt de vermomming van Teeven?). O, wrede, nodeloze misvatting!
O, koppige, eigenzinnige afdwaling van die liefhebbende borst! Twee tranen die naar jenever riekten, biggelden aan weerszijden van zijn neus naar beneden. Maar het was goed zo, alles was goed, de strijd was gestreden. Hij had de overwinning op zichzelf behaald. Hij had Grote Broer (JB: Teeven en consorten) lief.”

Het heeft wat langer geduurd, overheden kunnen nu eenmaal niet plannen, maar uiteindelijk gaat het er een keer van komen.