Reacties op: NOS: “Internet zou best wel eens een hit kunnen worden”

Door: Haes

Haes — Sat, 24 Apr 2010 22:44:28 +0000

@Rob. Die lees ik ook niet, maar volgens mij om een andere reden dan jij.

Door: Rob77

Rob77 — Sat, 24 Apr 2010 17:40:53 +0000

Linkse satanische uitvinding dat hele int-ern-et. Als je het uit spreekt hoor je gewoon de helse klanken. Nee dat komt er bij mij niet in. Aan de bijbel heb ik genoeg! Maar geen gedrukte natuurlijk, want die hele boekdrukkunst was ook alleen maar bedoeld om vunzige blaadjes te maken zoals de chick, de seventeen, de playboy, de hustler, de passie etc etc die ik natuurlijk nooit lees.

Door: Ernst-Jan

Ernst-Jan — Thu, 11 Mar 2010 18:22:59 +0000

Maar toch denk ik dat internet al best een soort hit is, maar niet echt want het is geen liedje. Tenminste, ik ken wel veel mensen die al internet thuis hebben en ik ook en ik ben er wel blij mee en ik denk de rest ook.

Door: Haes

Haes — Thu, 11 Mar 2010 15:07:56 +0000

@Ernst-Jan. Dat kan niet. Dat moet dan een bètaversie zijn geweest.

Door: Ernst-Jan

Ernst-Jan — Thu, 11 Mar 2010 14:36:28 +0000

Toch snap ik hem niet helemaal, deze, want ik had al heel lang geleden internet en toen was het er ook al.

Door: Jan Chagrijnissen

Jan Chagrijnissen — Thu, 11 Mar 2010 14:22:09 +0000

@24Daksjalak: Die ‘dode boom’ van jou levert ‘ongeveer 396.000′ zoekresultaten op. Maar waarom ‘ongeveer’ ? Kan dat Internet dan niet precies tellen of zo ? En dan komt het ergste nog: wanneer ik zoek naar ‘doode boom’ krijg ik ‘ongeveer 1.360.000′ zoekresultaten.
Nee, dat wordt niks, zo’n techniek die is blijven hangen in de tijd van voor de spellingshervorming van 1934.

Door: Kees22

Kees22 — Thu, 11 Mar 2010 12:36:09 +0000

Sorry, dubbel.

Door: Kees22

Kees22 — Thu, 11 Mar 2010 12:26:59 +0000

@Daksjalak: Ik heb helemaal geen nakomelingen, dus enerzijds geen dure plicht en anderzijds ook niemand die na mijn verscheiden de pagina’s in de loodsen van Shurgard kan doorlezen.
Verder doet je vergelijking met vliegdekmoederschepen mij merkwaardig aan. Dat is immers een schip dat zeker door de wal gekeerd zal worden.

Er drijven een appeltje en een drol in de sloot en die komen elkaar tegen en de drol zegt vriendelijk: “Dag appeltje, mooi weer he?” Maar het appeltje haalt zijn neus op en kijkt de andere kant uit.
Dan komt er een man in een bootje langs en die ziet het appeltje drijven. Hij denkt: “Ha, een lekker appeltje.”, vist het uit het water, veegt het af aan zijn broek en neemt een hap.
Toevallig komt de drol weer langsdrijven en zegt: “Dag appeltje, tot straks!”

Door: yohan

yohan — Thu, 11 Mar 2010 11:58:51 +0000

Behoorlijk voorbarig van de NOS, om tonnen belastinggeld te spenderen aan een twijfelachtige nieuwe techniek.

Door: Haes

Haes — Mon, 08 Mar 2010 08:40:03 +0000

@Daksjalak.
??? “Iedereen heeft zijn eigen drukkerij en een zgn. ’shitload’ aan kopij, zo vanuit de hele wereld de studeerkamer in.” ???
Betekent dat dan dat dat drukken op ‘toiletpapier’ gebeurt, of is het zo dat je eerst op de wc drukt en vervolgens een afdruk maakt op papier???
En wat is dan het verband met dit: “of ben je dat wat uit de riolering van datzelfde vliegdekmoederschip in diezelfde baren wordt geloosd?”?